×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

ОДКБ назвали единственным механизмом, который сдерживает Каримова от агрессии против Кыргызстана

  • Прочитано 4109 раз

Чем дальше находится тот или иной аналитик от Центральной Азии, тем скандальней и ужаснее звучат его прогнозы. К примеру, недавно, некий украинский эксперт Валентин Жаронкин осчастливил Интернет-сообщество статьей, в которой, не особо стесняясь, заявил следующее:

– Если бы не Организация Договора коллективной безопасности, Узбекистан и Киргизия уже открыли бы счет, начав первую Среднеазиатскую войну.

Не утруждая себя доказательствами, Жаронкин ссылается… на местные СМИ! Они де сообщают, будто генералитет Узбекистана «окучивает» Ислама Каримова на предмет силового решения проблемы анклавов.

– Но Бишкек является членом ОДКБ с момента основания военного блока в 1992 году, – напоминает украинский оракул. – Вполне вероятно, что только этот факт вынуждает Ташкент умерить свои военные амбиции. Ведь в случае агрессии против Кыргызстана Узбекистану наверняка придется столкнуться с Россией и Казахстаном.

Отечественные эксперты отнеслись к подобным выводам более чем скептично.

– Мысль о том, что если бы не ОДКБ, то страны ЦА сразу бы начали войну, глубоко ошибочна, – заявил в беседе с «Вести.kg» генерал спецслужб Артур Медетбеков. – Во-первых, не стоит забывать, что кроме этой организации есть еще ШОС и ЕврАзЭС, членами которых являются и Кыргызстан и Узбекистан. Во-вторых, наша республика вступила в ОДКБ после обретения независимости, а до этого наши страны десятилетиями жили в дружбе и взаимопомощи. Конечно, конфликты случались, как например июньские события 2010 года. Но они были выгодны третьим силам, экстремистским организациям, а никак не большинству людей, одной веры, населяющих этот регион. Не стоит также забывать, что Кыргызстан смог справиться с этой бедой своими силами, не прибегая к помощи ОДКБ, руководство которой заявило, что станет вмешиваться во внутренние дела формирующих ее государств.

С ним согласен и Кубаныбек Сарыбаев, эксперт по пограничным вопросам.

– Я с глубоким уважением отношусь к украинским аналитикам, но все же было бы правильней, если бы они прогнозировали судьбу своих отечеств, – говорит он. – Заявления в стиле «Не будь ОДКБ – случится война», делаются без учета менталитета народов Средней Азии. Плюс ко всему, я сильно сомневаюсь, что Ислам Абдуганиевич, человек, не прислушивающийся даже к другим президентам, позволил бы своим генералам ратовать за военный конфликт с Кыргызстаном. Это не нужно ни Бишкеку, ни Ташкенту. Прогнозы вооруженных столкновений озвучиваются скорее для создания информационного повода будущей дестабилизации. Разумеется, между нашими республиками возникают трения, по тем или иным вопросам, но говорить о том, что их достаточно для начала войны неправильно.

При этом, российский аналитик Алексей Власов, призывает не сводить вопрос об ОДКБ к теме Узбекистан-Кыргызстан.

– Тема интеграции в сфере безопасности гораздо сложнее и многоаспектнее, – заявил он «Вести.kg». – Поэтому и задачи, стоящие перед ОДКБ требуют создания максимально гибких и эффективных механизмов реагирования на новые вызовы и риски, стоящие перед регионом. Именно на интеграционной основе, с четкими "правилами игры". Ведь до сих пор ОДКБ оказывает, скорее, психологическое влияние на участников потенциальных конфликтов. Но сложно сказать, насколько эффективным окажется процесс реального действия в критических ситуациях.

Виктор Волгин
Фото www

Добавить комментарий

Наверх