×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Молодым гражданкам Кыргызстана запретят покидать пределы республики без согласия родителей

  • Прочитано 5218 раз

Документ, регламентирующий такой порядок, пытается убедить принять депутатов ЖК их коллега Ыргал Кадыралиева. Речь идет о новом проекте постановления ЖК, по которому девушек, не достигших 23 лет, ограничат в свободе перемещения через государственную границу. Другими словами нововведения, в случае их принятия, просто-напросто не позволят барышням покидать пределы страны. Но, обо всем по порядку.

Депутат Жогорку Кенеша Кадыралиева считает, что трудовая миграция населения Кыргызстана приобрела значительные масштабы. По ее мнению, самыми проблемными вопросами внешнего оттока граждан являются их внеправовая эксплуатация и сексуальное рабство за рубежом. В связи с чем она, якобы, и разработала сей проект постановления ЖК. Официальное название данного документа: «О мерах по защите прав граждан КР, выезжающих за пределы республики». Он, по словам автора, направлен на сохранение нравственных ценностей, предупреждение демографического кризиса, и в свою очередь ограничит торговлю людьми. Кроме того, парламентарий особо подчеркивает важность борьбы с сексуальным насилием и меры, необходимые для сохранения репродуктивного здоровья граждан Кыргызстана.

Чтобы решить все озвученные проблемы и побороть страхи, охватившие народного представителя, депутат предлагает запретить девушкам выезжать за границу без согласия родителей.

¬- Это является попыткой ограждения от психических и физических воздействий и защиты чести и достоинства наших соотечественниц, – объяснила она коллегам.

При этом парламентарий понимает, что предлагаемая ей реформа идет вразрез с действующим Основным законом страны.

- Ограничив выезд девушек, не достигших данного возраста, государство нарушает их право свободно выезжать за пределы республики, - полагает нардеп, но тут же вносит коррективу. – Но права и свободы гражданина можно ограничить Конституцией и законами в целях защиты национальной безопасности, общественного порядка, охраны здоровья и нравственности населения.

Как ни странно, к перечисленному выше она также добавила возможность «обхода» Конституции в целях защиты прав и свобод других лиц. Получается, госпожа Кадыралиева считает, что интересы одних людей могут быть важнее другой части населения. Это уже похоже на дискриминацию.

В качестве дополнения нужно отметить, что парламентарий сделала акцент на скорейшем принятии постановления. Она подчеркнула, что оно необходимо в целях контроля со стороны государства оттока трудоспособного, репродуктивного населения за пределы КР. Кроме того, поспособствует сохранению нравственных ценностей, предупреждению демографического кризиса и укреплению генофонда народа Кыргызстана.

Удивительно, но данный проект не вызвал жарких баталий. Более того, коллеги депутаты поддержали инициативу. Так, депутат Бахтияр Кадыров довольно странно заметил, что дети мигрантов, которые остаются на родине с бабушками и дедушками, не имеют полноценного доступа к образованию, питанию, социальной защите.

- В скором времени, через 5-10 лет, мы получим ломкое общество, которому предстоит стоять во главе государства, - пояснил он. - Правительство должно видеть проблему, разрабатывать программу совместно с религиозными институтами и образовательными учреждениями.

В результате обсуждений члены парламентского комитета одобрили проект постановления.

«Вести.kg» попытались выяснить, соответствуют ли такие ограничения юридическим нормам, для чего связались с экспертом по конституционному праву Светланой Осауленко.

- Это нонсенс, если не сказать большего – полнейшая чушь, - негодует она. – Прямое, неприкрытое нарушение законодательства. По действующим правилам, допустимы ограничения прав и свобод граждан лишь в очень редких случаях. К ним можно отнести такие, как: изменения конституционного строя, стихийные бедствия, чрезвычайные ситуации. Другими словами, некие глобальные перемены в жизни общества. То, что предлагает Кадыралиева – нарушение сразу нескольких норм законодательства. Это и дискриминация по половому признаку, неприкосновенность частной жизни, свободы передвижений и прочий комплекс позитивных прав. Откуда вообще взят возрастной ценз в 23 года? Кто-то проводил какие-либо исследования в этой области? Никогда не слышала о чем-то подобном. Формулировка о нравственной заботе о наших гражданах вызывает улыбку. Если девушка выезжает за границу, это не означает, что она собирается своими действиями нарушать общественный порядок, закон, а уж тем более позволять себе что-то аморальное. Более того, озвученная возможность «обхода» Конституции в целях защиты прав и свобод одних лиц в интересах других – есть ничто иное, как проявление дискриминации, и может являться зачатком настроений, близких к геноциду. Допускать подобного нельзя. Мы – светское государство, и граждане страны, независимо от расовой, половой, религиозной или иной принадлежности, имеют полное право на самоопределение и принятие решений по достижению совершеннолетия. Как известно, оно наступает намного раньше достижения 23-х летнего возраста.

Владислав Шувалов
Фото www

Комментарии  
+1 # rina-sv 07.03.2013 15:48
Какой бред!!!!! От такой страны другого и не ожидаешь...... давайте сразу тогда совершеннолетие вместе со всеми вытекающими последствиями передвинем на 23-летный возраст, только что это даст??? ну будет на одну-две бумажки больше при оформлении выезда за границу.... Лучше бы страну поднимали, создавали рабочие места, а не занимались пополнением своих карманов и пристраиванием своих родственников на хорошие должности. Дайте людям стабильность, уверенность в завтрашнем дне и работу, не будет у вас оттока кадров за границу со всеми вытекающими последствиями!
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий

Наверх