Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Десант как антидепрессант

  • Прочитано 3672 раз

Афганистан стал одной из немногих стран, стабильность которой волнует не только ее граждан, но и жителей других государств, рассматривающих ИРА как потенциальный источник войны и экстремизма. Естественно, это не обходится и без рассуждений о том, кто может остановить эту волну нестабильности. Если говорить о Кыргызстане, то его единственная надежда – Россия.


Афганистан стал для нашего региона чем-то вроде Северной Кореи для Сеула и Токио. Там тоже постоянно следят за каждым шагом официального Пхеньяна, и прогнозируют, как это может отразиться на безопасности соседних государств.

В Центральной Азии ситуация даже сложнее, ибо Афганистан, в отличие от КНДР, не сцементирован жесткой и прочной центральной властью, и будучи,  по сути,  конгломератом племен самой разной ориентации, рискует развалиться при малейшем толчке. Собственно, таков один из прогнозов относительно будущего этой страны, рассматриваемый современными политологами.

Вместе с тем, некоторые из них считают, что,  на самом деле,  Афганистан, как источник угрозы для региона, переоценен. В частности,  такой точки зрения придерживается  глава Центра евразийских региональных исследований Университета Назарбаева Джон Шоберлайн, озвучивший ее на недавнем форуме «Афганистан и будущее региона: глобальное сотрудничество».

Более того, он убежден, что пресловутый исламизм  не стоит рассматривать как политическую проблему, ибо стабильность ИРА зависит от двух ключевых факторов: успех экономического развития и работа тамошнего правительства.

В сим мнении Шоберлайн не одинок. Отчасти его единомышленником является отечественный эксперт Леонид Бондарец. В беседе с «Вести.kg» он согласился с тем, что угроза Афганистана,  как такового,  несущественна. Гораздо большую опасность для стабильности региона представляют США, и их военная дубинка – НАТО.

Данная модель ситуации по-своему напоминает т.н. проклятие «Плачущего мальчика» – картина одного испанского художника. Очень многие суеверные люди считают репродукцию этого полотна опасной, ибо в том доме, где она располагается,  якобы,  рано или поздно начинается пожар.

США, в каком-то смысле и есть «Плачущий мальчик» – там, куда они решили прийти, пламя обязательно вспыхнет. Бондарец убежден, что целью американцев является создание хаоса в нашем регионе, с целью своего последующего включения в него,и навязывания местным народам своей воли. Для этого они могут использовать, например,  такие организации, как Исламское движение Туркменистана или подобные ему, причем весьма вероятно, что подготовительный этап уже стартовал. Доказательством тому,  по мнению Бондарца,  могут служить неоднократные заявления афганского президента Хамида Карзая о неизвестных вертолетах, которые перевозят каких-то людей с севера на юг ИРА.

Иными словами – талибы точно не придут. Но с другой стороны,  они в Афганистане не одни. В беседе с «Вести.kg» бывший заместитель главы отечественной Погранслужбы Кубанычбек Сарыбаев, обрисовал сценарий, одновременно опровергающий и подтверждающий мнение Шоберлайна. По его мнению, непосредственно сам Афганистан угрозы не представляет, но вот то,  что там происходит, может опосредовано отразиться и на благополучии Центральной Азии. Смысл подобных рассуждений таков: после ухода американцев,  в ИРА начнется борьба за власть, в которой рано или поздно выделится сильнейший, он и  лишит всех других конкурентов их владений. Те,  естественно,  приступят к поискам новых ниш, и вполне могут избрать для этой цели Кыргызстан и Таджикистан.

Развивая эту мысль, Сарыбаев коснулся и недавнего заявления главы ВДВ РФ генерал-полковника Владимира Шаманова, поведавшего  об усилении этого вида войск. Прибавим к этому и тот факт, что на одной из коллегий Минобороны России обнародовали решение: на основе Воздушно-десантных войск в РФ будут созданы Силы быстрого реагирования (СБР).

В одном из американских политологических журналов – Foreign Policy – это связывают с предстоящим уходом войск НАТО из ИРА. Предполагается, что задачей российских Сил быстрого реагирования неизбежно станет вмешательство в вооруженные конфликты в Средней Азии на самых ранних этапах. Цель – предотвратить их распространение, уничтожить  вооруженные  группы  до того, как они захватят населенные пункты, устранить  террористические  лагеря, ликвидировать  инфраструктуры, связанные  с производством и перевозкой наркотиков.

Для подобных действий есть и экономическая причина, на которую справедливо указал Сарыбаев – защита российских инвестиций в том же Кыргызстане.

 


Виктор Волгин
Фото www

Другие материалы в этой категории: « Не в коня корм… Горе-горное »

Комментарии  

# centcom 14.11.2013 20:20
Опять Бондарец с его параноидальным анализом. Раньше эту нишу занимал Князев. Перестали пускать в Кыргызстан - Бондарец подтянулся. Какого черта он постоянно лепит НАТО в Центральную Азию, только он знает. Манас закрывается. НАТО ни с кем не договаривается насчет других баз в Центральной Азии, войск НАТО в Центральной Азии нет сейчас и не предвидится в будущем...откуда же у человека такая манечка? Понятно, что тревога по поводу войск НАТО в ЦА, это официальная позиция России, но даже там никто не говорит что НАТО оккупируется в регионе...а Бондарец говорит. Идея-фикс доведенная до абсурда. Или задание постоянно поддерживать чувство страха у граждан ЦА и провоцировать злость и недоверие к Западу, дабы поддерживать Российское желание держать регион под своим контролем.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх