Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

«Американскому разведывательному управлению на работу в Душанбе требуется сотрудник для анализа военного потенциала ЦА»

США планируют разместить базу беспилотных летательных аппаратов, но в какой  именно центрально-азиатской стране – не могут определиться…

Информация, которую мы предлагаем читателям «Вести.kg»  была  вчера опубликована на независимом  таджикском  сайте  ИА «Озодагон».  Поскольку все, что  там изложено,  касается и  национальных интересов Кыргызской Республики, мы посчитали необходимым  - разместить  этот материал на нашем сайте.

-Соединенные Штаты разрабатывают планы по размещению в Центральной Азии баз беспилотных летательных аппаратов  (БПЛА) на случай, если правительство Афганистана не позволит американским войскам остаться на территории страны по истечении года, пишет газета «Лос-Анджелес Таймс».

Военные хотят сохранить возможность осуществления ударов по боевикам, действующим на территории Афганистана и Пакистана, даже в условиях, не предусматривающих военного присутствия в этих странах, и наилучшим вариантом здесь являются центрально- азиатские государства. Должностные лица,   опрошенные на сей предмет, не уточнили, какие из стран рассматриваются в этой связи военными: «Имеются планы действий с привлечением вариантов на севере», – цитирует газета слова одного из чиновников.

Так,  какая это будет из стран? Публикация уже  вызвала немало спекуляций среди центрально-азиатских наблюдателей на тему того, где эта предполагаемая база может расположиться.  Все три республики Центральной Азии, граничащие с Афганистаном, имеют, с точки зрения США, серьезные недостатки. Таджикистан весьма подвержен российскому давлению, а Кремль определенно не склонен позволять США восстанавливать свое военное присутствие в Центральной Азии.

Узбекистан, возможно, был бы не прочь разместить на своей территории базу,  и сравнительно невосприимчив к российскому давлению, но в Вашингтоне за ним закрепилась не слишком благоприятная репутация и дислоцирование там базы БПЛА явно вызовет сопротивление со стороны конгрессменов правозащитного толка.

С Туркменистаном были бы почти те же проблемы, что и с Узбекистаном, но эта республика,  к тому же,  гордо блюдет нейтралитет, что, похоже, является препятствием для размещения там американской базы беспилотников.

На решение может еще повлиять такая «мелочь», как вопрос о подчинении этой потенциальной базы военным или ЦРУ. Как пишет «Лос-Анджелес Таймс», нынешняя программу БПЛА в Афганистане и Пакистане курируется ЦРУ, которое может продолжать действовать скрытно. Президент Барак Обама заявил, что намерен передать американские программы БПЛА в ведение военного ведомства.

В любом случае Конгресс пока воздерживается от передачи военному ведомству функций ЦРУ по осуществлению ударов БПЛА. Ключевые законодатели выступают за дальнейшую реализацию программы ЦРУ, особенно в отношении Пакистана. «Они не считают нас способными на ту же отточенность действий, что и ЦРУ, и опасаются, что программа станет более прозрачной, если перейдет в наше ведение», – сказал один из высокопоставленных чиновников  оборонного ведомства.

Политолог   Александр Кули, немало писавший по вопросу о военных базах США в Центральной Азии, поведал блогу  The Bug Pit  о том, что США, возможно, сумеют заключить соглашение c Москвой, уступив ей по какому-нибудь приоритетному вопросу в обмен на согласие на дислоцирование базы БПЛА в Центральной Азии: «объекты в Центральной Азии смогут обеспечить поддержку целого ряда контртеррористических операций и стать важным плацдармом доступа к Афганистану в случае усугубления ситуации».

Заручиться согласием… на перспективную дислокацию базы США и/или осуществление контртеррористических операций в любом из государств Центральной Азии будет непросто (в статье прямо указывается на Кыргызстан и Таджикистан –ред.).
Как сообщил блогу  The Bug Pit  эксперт по вопросам военного базирования из американского аналитического центра RAND Corporation Стейси Петтиджон , база БПЛА в Центральной Азии, вероятно, втянет США в какие-нибудь нездоровые взаимоотношения:

«Ни одна из стран, граничащих с Афганистаном, не является особенно привлекательной в качестве потенциальной страны для американского базирования. США уже выбирали этот путь в первые годы операции «Несокрушимая свобода» и натолкнулись на проблемы. Это все авторитарные режимы, которые будут предоставлять США доступ главных образом за материальное или денежное вознаграждение.

Обе эти черты представляются проблематичными и могут сделать из них ненадежных партнеров. Более того, если США получат лишь одну авиабазу в Центральной Азии, то страна, где база будет дислоцироваться, получит серьезные рычаги воздействия, которые сможет использовать в вымогательских целях, вынуждая Вашингтон платить за сохранение своих позиций все больше и больше».

… А вот самое интересное, что было написано в «Озодагон»  в качестве комментария к статье: «Не знаю, насколько это важно в данном контексте, но Разведывательное управление министерства обороны США только что объявило о наборе на работу сотрудника разведки для осуществления в Душанбе «долго- и краткосрочного анализа военного потенциала, инфраструктуры и военно-политических вопросов».

Мы тоже не знаем, совпадение это или нет, но недавно  в соцсетях на личной страничке  одного из лидеров оппозиции Кыргызстана был размещен обширный материал с характеристиками лучших образцов беспилотников,  достоинствах и целях  их применения…

Роман Сафин
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# центком 19.02.2014 19:49
То есть, другими словами, много слов ради ничего. Ни одна центально-азиатская страна не может рассмаатриваться США как возможное мсто для дислокации дронов, потому что они не подходят ни США, ни Центральной Азии, ни ее соседям. Что означает, что вся новость является одним большим пшиком. А последняя фраза вообще шедевр притягивяния за уши того чего нет. Я часто публикую описания цветов. Только вот я их не выащиващаю и не люблю нюхать. Ситуация один в один.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# душанбе 20.02.2014 09:46
Изза какого коммент статья написал.Утром я видел Обаму в Душанбе.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх