Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Отсутствие изменений после апрельской революции может породить еще одну

  • Прочитано 3501 раз
У двух смен правления в Кыргызстане одни и те же причины: экономическое положение, распродажа гособъектов, цинизм и деспотизм власти

Ранее министр образования и науки Канат Садыков распорядился провести в вузах Кыргызстана мероприятия, посвященные четвертой годовщине апрельской революции. Также государственным учреждениям было поручено обеспечить участие своих докладчиков в научно-практической конференции, которую должны были организовать и провести КГУ им. И.Арабаева совместно с МОиН КР.

Одна из историков, заведующая кафедрой истории стран Европы и Америки КНУ им. Ж. Баласагына Айнура Арзыматова, подготовившая доклад для конференции, озвучила «Вести.Kg»  основные тезисы своих исследований:

- За последние 20 лет независимости в Кыргызстане произошло две революций: мартовская и апрельская. Тем не менее, президент Атамбаев в прошлогоднем обращений назвал события 4 марта 2005 года – народным восстанием. Здесь очевиден политический подход, потому что к власти тогда пришел Бакиев. Так что, неправильно называть это восстанием. Поскольку разница между восстанием и революцией в том, что, если первое приводит к смене власти, то это будет уже вторым понятием, если нет, то станет первым. У обеих революций были одни и те же причины: экономическое положение, распродажа гособъектов, цинизм и деспотизм власти. В конечном итоге, нереализованность ожиданий народа от мартовской революции привела к апрельской, - рассказывает историк-политолог.

Вместе с тем, профессор отмечает, что обе революции не привели к коренным изменениям жизни кыргызстанцев, и среди них нарастают протестные настроения.

- Методологический подход предполагает отличать само событие и результаты. Если после апрельской революции результатов не будет, то в Кыргызстане, не дай бог конечно, не исключена следующая. Как и весеннее обострение у людей, если власть сама будет давать для этого повод, - остерегает Арзыматова.

Наш собеседник дала свою оценку и событиям на Украине, схожими с нашими.

- Украина не Кыргызстан по численности населения. У нас маленькая страна, и в революционных процессах участвовал почти весь народ. На Украине же куда выше численность населения и больше территория. В событиях на Майдане участвовала, в основном, западная часть страны, и это можно с натяжкой назвать революцией. Ее идеалы были посрамлены тем, что она прошла на штыках фашистских элементов, и если бы не боевые отряды радикалов, то события могли пройти куда более мирно. Впрочем, главная цель революции была достигнута – власть на Украине сменилась, - заключила она.

Илья Дунаев
Фото www

Комментарии  

# Читатель 07.04.2014 11:20
Правильно пишет! Бешено подскочили цены на продукты питания, на одежду да и на все! Жить стало намного труднее. Мои русскоязычные соседи собирают чемоданы. Люди не верят в будущее и считают что стало жить гораздо хуже.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Читателю 07.04.2014 13:34
Да,но не надо забывать что могут придти следующие( проплачиваемые западом) куда хуже этих и у нас будут властвовать местные национал радикалы управляемые тем же Западом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх