×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

БАЗАрный переполох

  • Прочитано 3510 раз

Премьер Атамбаев заверил по возврату из Москвы, что вопрос о выводе американской базы, то есть, Центра транзитных перевозок, даже не обсуждался

Однако существует версия, что вопрос ЦТП наш премьер и его российский коллега Владимир Путин все же «обкатывали». Просто в политике всегда так: не все, о чем говорят на межгосударственных «междусобойчиках», становится достоянием гласности. Так спокойнее, что неоднократно доказано практикой.

Едва ли не с самого первого дня своего пребывания в Кыргызстане, база стала объектом ожесточенных дебатов и политических спекуляций. Первые лица Кыргызстана по последним – безусловные лидеры. Стало уже повторяющейся традицией: если официальному Бишкеку что-то надо от России – база выводится; если же от США – остается. Правда, заявлениям, как о выводе, так и наоборот, предшествует идеологическая «артподготовка». За все 9 лет своего пребывания в Кыргызстане Америка, как и Россия, были плохими и хорошими – в зависимости от конъюнктуры – как минимум, раз двадцать.

Да и самих Москву с Вашингтоном нельзя заподозрить в последовательности и стремлении выполнять свои обещания. Устами президента Турции Абдуллаха Гюля янки в прошлом году пообещали Бакиеву: если база остается, Кыргызстан получит миллиард долларов инвестиций. «Где деньги? Какие деньги?» - это называется именно так, а не иначе. Россия оказалась щедрее – пообещала два миллиарда. Триста миллионов из этой суммы в Кыргызстан пришли, но после 7 апреля выяснилось, что эти деньги пошли на нужды не всего народа, а отдельных его представителей, которые и до того на паперти не стояли. Зато они были приближенными к первым лицам страны. Остальные 1,7 миллиарда долларов, обещанных россиянами, в страну так и не пришли.

В свое время корреспондент американской Business Week Стив Левайн выпустил книгу с весьма зловещим названием «Лабиринт Путина: шпионы, убийства и темное сердце новой России». Одним из респондентов автора, по признанию последнего, был некий кремлевский инсайдер под условным именем Виктор.

Левайн пишет: «Однако подлинное оскорбление (России – Д. О.) было нанесено после терактов 11 сентября 2001 года в США, утверждает Виктор. Путин был в числе первых, кто выразил президенту Джорджу Бушу соболезнования и предложил необходимую помощь. Вскоре после этого Буш потребовал, чтобы Россия разрешила американцам создать военные базы в Узбекистане и Киргизии, откуда должна была начаться борьба с подконтрольным «Талибану» афганским правительством. Американский президент пообещал, что эти базы будут временными и станут использоваться лишь для вторжения в Афганистан, говорит Виктор. Он вспоминает, что Путин тогда дал разрешение, сказав: «Мы должны помогать своим друзьям». Полтора года спустя активная фаза афганской кампании завершилась. Кремль задал США вопрос о том, когда они намерены вывести свои силы. «Это зона наших стратегических интересов, и мы никуда не уходим», – пересказывает Виктор ответ американцев. Возникает вопрос: кому сказать спасибо за эту базу – Акаеву, Бушу или Путину?

Но сколько бы ни дрались между собой за вывод (оставление) базы в Кыргызстане американцы и россияне, давно известно одно: польза от нее для антитеррористической операции в краях афганских – нулевая. Это не мы придумали, а достаточно весомые и беспристрастные люди сообщили – аудиторы военно-воздушных сил США. Еще два года назад они сообщили на сайте «штатовских» ВВС: из всех военных объектов за рубежом, база «Манас» является самой неэффективной, так как 80 процентов грузового пространства бортов не используется. Однако выводить ее американцы не спешат.

В чем дело? Версий здесь много – от откровенно бредовых, до вполне правдоподобных. Понятно, что от аренды базы больше всего выигрывают кланы, сидящие во власти или крутящиеся рядом с ней. Они имеют с этого куска земли немалые по масштабам Кыргызстана деньги. Но Штатам она зачем нужна? Если не брать во внимание чисто геополитические преимущества для России, о которых и «Вести» неоднократно писали?

Одна из версий из категории вполне правдоподобных – в случае, если американцы победят талибов, под их контроль попадает практически весь наркотрафик в мире. Судите сами: Афганистан – это 90 процентов мирового производства героина. Признав в свое время независимость Косова, США подали всему миру, условно говоря, сигнал: «Мы взяли под свой контроль ключевой транзитный пункт по доставке героина в Европу». Наличие американских войск в Колумбии, и сильные позиции США в Перу и Боливии дают Штатам контроль над всем производством и экспортом кокаина и еще пятью процентами героина. Остальные 5 процентов приходятся на порядком подзабытый в нашей, да и мировой прессе тоже, «Золотой треугольник» - горный стык границ Таиланда, Мьянмы (бывшая Бирма) и Лаоса. США периодически устраивали локальные войны в этом регионе, снабжая оружием и деньгами тамошние преступные группировки, а иногда и сами не прочь были там повоевать. Только на Лаос Штаты в свое время сбросили около миллиона тонн бомб. В американской прессе считается, что эту наркотическую «делянку» сейчас контролируют Китай и Северная Корея – 4 и 1 процент соответственно.

Наверное, не случайно США выступили против программы уничтожения афганских посевов опийного мака, предложенной Россией в середине этого года. Безусловно, в российских спецслужбах – профессия такая – ангелов сыскать трудно. В Интернете полно материалов, говорящих, что отдельные индивидуумы из этих самых спецслужб тоже не прочь толкнуть пару-тройку тонн наркотической дряни. Насколько это правда – неизвестно. Однако на официальном уровне Россия – против наркотрафика. Но вот американцы совершенно четко обозначили свои «наркотические» интересы в регионе. Ради этого они будут платить нашим коррумпированным элитам ровно столько, сколько те потребуют. И так будет до тех пор, пока в Кыргызстане будет какая угодно власть – пророссийская ли, проамериканская ли, но только не прокыргызская.

Дмитрий Орлов

Добавить комментарий

Наверх