Кыргызстан засушит или «замочит» своих соседей?

Эксперты Республики Узбекистан вновь грозят войнами и катастрофами. На сей раз это сделано во время Международного семинара «Влияние таяния ледников на состояние национальных и трансграничных водных ресурсов в Центральной Азии», прошедшего в столице Таджикистана, Душанбе.

Семинар прошел под эгидой Всемирного банка, ООН, Международного фонда спасения Арала и регионального офиса ЮНЕСКО. На примере экологической катастрофы, вызванной обмелением Аральского моря узбекистанские ученые, которых теперь поддержали еще и турецкие эксперты, заявили, что вода в ЦА является «бомбой с часовым механизмом». Это отнесли как на счет использования рек региона, так и в отношении ледников.

Наибеднейшие, с точки зрения энергоносителей страны, Таджикистан и Кыргызстан, строят у себя ГЭС: «Рогун» – на таджикистанском Вахше, и «Камбар-Ата-1» – на кыргызстанском Нарыне. Благодаря им страны смогут обеспечить себя дешевой электроэнергией, обзавестись дополнительным источником экспорта, утратив зависимость от Узбекистана. Напротив – и Вахш, и Нарын стекаются в РУз, где вода - это жизнь в прямом смысле слова: страна вырабатывает до 12% мирового объема хлопка. С этой точки зрения, постройка водохранилищ для ГЭС может вызвать в республике водный дефицит, что, в свою очередь, рискует поставить в зависимость от соседей сам Узбекистан – со всеми его миниводохранилищами вместе взятыми.

Логично, что Ташкент лоббирует любую критику в адрес соседских гидропроектов, поднося их с позиций «нарушения экологического баланса», ведущего к катастрофе, «дефициту пресной воды», ведущему к «мокрым» войнам соседей и прочему. В основе же всей узбекистанской риторики, как не раз отмечали эксперты – плохо скрываемая клиническая нетерпимость к энергетической независимости Таджикистана и Кыргызстана. Вот и раздувается «глобальная геополитическая угроза», как назвали ее некоторые участники душанбинского форума.

Как выяснили «Вести.kg» в Информационно-аналитическом центре государственного комитета КР по водному хозяйству и мелиорации, строительство рогунской и камбар-атинских ГЭС было спроектировано и запланировано еще в 80-е годы в одном из советских институтов – филиале Гидропроекта имени Жука в Ташкенте.

– Одно из главных заключений этих проектов состоит в том, что эти гидроэлектростанции никакой опасности не представляют, – комментирует для «Вести.kg» начальник центра Екатерина Сахваева. – Но сейчас это опускается, и дается такая вот оценка. Это естественный природный процесс.

Аналогичной точки зрения придерживаются исследователи и в вопросе ледников. Таяние этих запасников пресной воды несомненно тревожно – это ясно любому. А в Кыргызстане, в год маловодья явилось еще и предметом политического торга. К примеру, с весны текущего года депутаты парламента регулярно пересматривают инициированный главным «антикумторовцем» Омурбеком Текебаевым закон «О ледниках». Между тем, и тут политикам оппонирует, как ни странно, природа-матушка.

– Нет смысла грешить только на Кыргызстан, – продолжает Екатерина Сахваева. – Таяние -  это глобальный процесс, и подходить к нему страны должны все вместе.

В настоящее время, из восьми тысяч ледников, располагавшихся на территории Кыргызстана, деградировало около 22%. Сохранено всего шесть тысяч.