×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Линия обороны ни в чем не повинного населения

  • Прочитано 3447 раз

Выходит ли власть из состояния стойкого паралича, если решила учредить Совет обороны? Комментирует эксперт по странам Центральной Азии Сергей СТЕПАНОВ

– Создание президентом республики Совета обороны взамен упраздненного Совбеза – это, прежде всего, попытка властей Кыргызстана придать новый импульс в стратегической сфере обеспечения государственной безопасности. С другой стороны, это решение свидетельствует о том, что к внутренним вызовам и угрозам – политической нестабильности, экономической разрухе, беспрецедентному социальному расслоению, бедности населения, к межнациональной напряженности, а по сути, опасной тенденции откровенного национализма, нарастающего в обществе, добавилось еще кое-что. А именно, – угроза масштабных проявлений экстремизма и терроризма.

 

Так, буквально на днях представители кыргызстанских спецслужб заявили, что располагают списком из более чем 1200 лиц, подозреваемых в причастности к террористической деятельности в республике. Иные из таких злоумышленников уже задержаны и находятся под следствием, другие – в розыске. И это только те подрывные силы, которые хоть как-то персонифицированы, и структурам, призванным обеспечивать безопасность, о них известно что-либо конкретное.

 

Но этот взрывоопасный список – без сомнения, только вершина айсберга. О количестве тех, кто сегодня в засаде ждет своего часа с чекой в руке, можно только догадываться, – никаких достоверных данных на сей счет обществу не предъявлено. Понятно, во-первых, что такой пятой колонне при необходимости не составит труда внести хаос в жизнь республики, численность населения которой немногим превышает пять миллионов человек, и поэтому страна может быть охвачена волнами дестабилизации, что называется, в один момент. А во-вторых, каждому ясно, что корни внутреннего экстремизма и терроризма имеют подпитку не только в политической, экономической и социальной напряженности, межконфессиональных и межнациональных разногласиях, но и в том числе провоцируются и направляются из-за рубежа. Причем не из одной точки и сразу по нескольким направлениям подрывной деятельности.

 

И в этом смысле, действительно, целесообразно на государственном уровне ставить вопрос не просто об обеспечении безопасности в стране, которая давно уже балансирует на самом краю пропасти и вот-вот утратит последние очаги стабильности, а пора вести речь, как ни прискорбно это признавать, – о широком спектре оборонительных действий.

 

Однако следует понимать, что линия обороны в этом случае пролегает не только и не столько по линии государственной границы республики.

 

Эта граница, к слову, и спустя два десятилетия после обретения Кыргызстаном независимости, на многих своих участках все еще не делимитирована и не демаркирована, и к тому же должным образом не охраняется. Да и, откровенно говоря, трудно сопоставлять в вопросах надежного обеспечения охраны государственных рубежей возможности силовых структур, органов безопасности, пограничных и войсковых подразделений Кыргызстана и его соседей по региону. Например, армия дружественного Узбекистана более чем вдесятеро превышает по своей численности кыргызстанскую. А в охране именно межгосударственной границы наших двух стран, связанных давними добрососедскими отношениями, основную нагрузку и по численному составу, и по технической оснащенности, и в части вооружений, боевой подготовки и выучки личного состава, что скрывать, несут силы сопредельной стороны. Примерно такая же картина просматривается и в отношении ряда других соседей Кыргызстана.

 

В кыргызстанском обществе, которое сегодня непомерно расслоилось и разделилось по самым различным признакам, давно пора осознать: линия обороны в деле обеспечения государственной безопасности, независимости, целостности и суверенитета республики пролегает на совсем других рубежах. А именно – на рубеже яростно противостоящих друг другу политических сил, действия которых зачастую имеют деструктивную для страны и ее институтов основу. Оборона проходит на рубеже противостояния в обществе здоровых сил и коррумпированного донельзя чиновничества, прозрачного и теневого секторов экономики, бедствующего населения и тех властных структур, что повсеместно, сверху до низу, зачастую откровенно пренебрегают реализацией запросов и нужд этого самого народа. Эта линия напряжения – на рубеже противостояния или несогласованных действий региональных и центральных властей, увязших в трайбализме и межклановых разбирательствах, а, по сути, в приватизации самой государственной власти. Это в том числе линия обороны ни в чем не повинного населения, пытающегося самостоятельно, уже не надеясь ни на деморализованные событиями последних лет правоохранительные органы, ни на утратившие доверие общества суды, хоть как-то противостоять беспрецедентному прессингу со стороны криминалитета. К тому же эти преступные сообщества, как сегодня приходится констатировать, в отличие от предыдущих десятилетий, теперь уже и хорошо вооружены – благодаря всем известным беспорядкам, в прошлом году прокатившимся по стране. Да всех смертельно опасных для страны очагов напряженности по всему фронту противостояния в обществе просто не перечислить!

 

Сможет ли вновь образованный Совет обороны, сменивший на верхних этажах пирамиды власти Совет безопасности, выстроить надежные оборонительные линии и стратегии? И таким образом наконец-то реанимировать, отстоять эту самую государственную безопасность? Или эти инициативы в руководстве страны – всего лишь очередная бюрократическая попытка имитировать действия по спасению Кыргызстана? И тогда его честные и добропорядочные, трудолюбивые граждане по-прежнему будут беззащитны перед вызовами и угрозами, перед повсеместной правовой вакханалией, поразившей государство, и тем самым будут обречены и далее влачить жизнь без мира и спокойствия не только в обществе, но и в собственном сердце, – все это один большой вопрос.

 

Ответить на него своими незамедлительными действиями могут только власти и только в том случае, если они и впрямь сегодня начнут выходить из состояния стойкого паралича.

 

Сергей СТЕПАНОВ,

 

эксперт по странам ЦА

Добавить комментарий

Наверх