Депутаты провоцируют войну?

В парламенте Кыргызстана рассматривают законопроект, целью которого является устранение национального неравновесия. Надира Нарматова, Турсунбай Бакир уулу, Мирлан Бакиров, Нуркамил Мадалиев инициировали серию поправок в ряд законодательных актов КР.

В частности, вопрос касается координационного совета Центра по предупреждению пыток. По данным нардепов, пятеро из восьми членов Совета - это узбеки, один русский, и двое кыргызов. Это, по мнению творцов-законодателей, является угрозой национальным интересам.

— Многие выражают недовольство таким составом, считая, что нужно больше защищать национальные интересы. Если на такие должности не будет проводиться должный отбор, то методом жеребьевки могут прийти недостойные люди и породить множество недовольств. При этом, стоит отметить, что изъявили желание участвовать в отборе 8 неправительственных организаций, хотя в стране зарегистрированы тысячи НПО. Большая их половина зарегистрированы как правозащитники. Мы пришли к выводу, что закон защищает интересы определенной группы, — считают депутаты. — Сотрудники Центра по предупреждению пыток набираются путем жеребьевки. Уже много недовольных обратились с жалобой в Жогорку Кенеш, что путем жеребьевки, без какого-либо отбора, пришли недостойные, безграмотные люди. Надо пересмотреть механизм отбора.

Стоит отметить, что количество сотрудников Совета с точки зрения их национальной принадлежности отражает, по мнению экспертов, существующую в этой сфере ситуацию.

— То, что в координационном совете Центре по предупреждению пыток появились представители именно таких национальностей, отражает картину по Кыргызстану, — отмечает в комментарии «Вести.kg» политолог, конфликтолог «Эгалите групп фор конфликт менеджмент» Татьяна Выговская. — Если мы, к примеру, возьмем ситуацию в регионе, то, как раз и получится, что среди правозащитников, работающих по проблеме пыток, большинство узбеков и есть. Это замечали многие, и не только у нас в Кыргызстане. Присутствие представителей тех или иных национальностей как раз и отражает вовлеченность этих этносов в эту тему.

Более важный момент, который отметила исследователь, заключается в реакции парламента Кыргызстана. Политолог назвала ее более чем странной, и противоречащей принципам, которые декларирует правительство.

— Реакция депутатов несет в себе противоречивое содержание. В настоящее время в Совете ООН по правам человека принимается Национальный доклад по правам человека в Кыргызстане в рамках универсального периодического обзора. Естественно, что заявления парламентариев никак не пройдут мимо обсуждения этого документа. И это говорит о том, что многие вопросы, которые должны были обсуждаться с представителями Кыргызстана будут опущены, так как парламентарии на них, по сути, уже ответили. То есть, когда депутаты говорят о том, что их не устраивает национальный состав Центра, это говорит о том, что Кыргызстан, фактически, препятствует развитию национального многообразия. Это скрытый призыв к одним, и требование – к другим. Одних это может побудить жестко и требовательно относиться к национальным меньшинствам, а другим как бы указывает на рамки и ограничения – раз ты представитель такой-то национальности, ты не имеешь права на такую-то работу.

Политолог отметила, что Кыргызстан получает массу критики и, соответственно, рекомендаций, за слабую представленность национальных меньшинств в правоохранительной системе. А подобными заявлениями депутаты перечеркивают все усилия по выравниванию этого имиджа страны.

По мнению Татьяны Выговской, для определения уровня и степени провокационности в заявлениях и высказываниях отдельно взятых депутатов можно провести соответствующие оценки.

— Сказать точно, граничат ли высказывания с нарушением закона, надо провести экспертизу по стандарту. Он отражен в том же регламенте Жогорку Кенеша. Но сами высказывания депутатов однозначно ухудшают восприятие национальными меньшинствами ситуации в стране – нагнетается соответствующая обстановка, — отметила политолог.

По ее мнению, в настоящее время тенденция национализма присуща многим странам. Политики эксплуатируют ее с нарастающей силой.

— Люди признали существование проблемы национализма. Это есть и в Европе, во Франции, на Украине, в России, в США. В этой стране так вообще более 65% жителей ощущают на себе националистический и расисткий конфликт. Причем, это данные самих американцев. Тенденция укрепляется, но ее видно – она не скрытая, не латентная. Как правило, националистический тренд удерживается политиками в период предвыборной кампании, причем, и используется в краткосрочной перспективе. В Кыргызстане националистическую тему станут использовать многие, кто захочет прийти во власть, перед выборами, что, в итоге, приведет к достаточно острой политической борьбе. Может начаться война без правил, потому как сама тема национализма – это уже выход за рамки правил и прав человека, — заключила политолог.