Как кыргызстанские политики могут погубить весь регион
Понимают ли деятели в КР, что в их руках как возможность сохранить страну, так и взорвать целый регион, неясно: стремление удержаться во власти вынуждает их торговать суверенитетом, подставляя, тем самым, под удар и соседей
Если посмотреть на карту политических и военных конфликтов в мире, то, получится, что «горит» практически везде. При этом есть понимание того, что самые сложные баталии еще впереди. Какое место в этом занимает Кыргызстан?
Начнем с того, что Вашингтон решил активнее любить центрально-азиатский регион. Начали, как водится, с «самых демократичных». На Капитолии принимают 14 оппозиционеров во главе с лидером НОД Кыргызстана Равшаном Жээнбековым. Официально – для обсуждения вопросов безопасности в регионе, вывода войск из Афганистана, социальной помощи мигрантам, и помощи США независимым кыргызстанским медиа.
Между тем, визит оппозиционеров стоит рассматривать на фоне ряда других событий с участием политиков КР. Так, в Страсбурге делегация Жогорку Кенеша во главе с вице-спикером Асией Сасыкбаевой участвует в заседании ПАСЕ. Изначально темы заседаний, в которых принимают участие наши нардепы, держалась в тайне. Якобы, они и сами не знали, что будет. Но, как вариант, обсуждалось, что парламентарии должны принести объяснения Европарламенту, почему в Кыргызстане собираются принять законопроект о неприемлемости пропаганды однополой любви среди несовершеннолетних. Позже обозначалась другая цель – обсуждение развала Украины.
Вояжи кыргызстанских политиков совпадают с реверансами Вашингтона другим «азиатам» – Казахстану и Узбекистану. Узбекистан получает от заокеанских партнеров военную технику на льготных условиях, а лидер Казахстана удостоился чести звонка от «самого» Барака Обамы. В обоих случаях официальный Вашингтон стремился заручиться поддержкой по вопросу украинской гражданской войны и антироссийской позиции. Нурсултан Назарабаев дал понять, что обсуждение возможно только с участием Российской Федерации, а Ташкент традиционно отмолчался.
Неизвестной остается пока реакция делегаций официального Бишкека в Европе и США. Обращения в МИД КР также не проясняют обстановку – как и год назад ведомство предпочитает отмаливаться. По сути, и Вашингтон, и Страсбург дергают за ниточки, и принуждают Бишкек действовать в своих интересах. В ходу все. В первую очередь, это долговые обязательства, которых только в 2014 году Кыргызстан набрал более чем на триста млн долларов: 167,65 млн (9 млрд 200 млн сомов – прим.ред.) по линии европейского сотрудничества, и еще 166,55 млн (9 млрд 160 млн сомов – прим.ред.) – по азиатскому и ближневосточному направлениям. Взамен страна обязуется выполнять условия кредиторов, проводя социальные и структурные преобразования, в том числе, в правительстве.
При этом перемены в правительственных структурах КР грядут, также, на новом для страны направлении: в мае 2015 года республика ратифицирует договор о присоединении к Евразийскому союзу. В соответствии с уставом и регламентом ЕАЭС, в национальном законодательстве будет упорядочено и изменено более, чем 200 законодательных актов. Работа уже идет. В итоге Кыргызстан получает доступ и сам участвует в формировании рынка в объеме более чем 200 млн человек.
Однако, до сих пор идут дискуссии по вопросу присоединения КР к ЕАЭС. Оппозиция активно использует сложности переходного периода в качестве аргумента против власти, в угоду западной и европейской линии поведения.
Не стоит забывать и такой момент, что продвижение европейских ценностей, как показывают события в Европе, где свобода граничит с анархией, делает страны уязвимыми для агрессии, которую эта свобода порождает. Так, по оценкам криминалистов, действия убийц в редакции «Шарли Эбдо» показывали, как соответствующий уровень подготовки, так и уровень их агрессии. О своей причастности к теракту в этом журнале заявили террористические группировки на Ближнем Востоке.
Исламистский бандитизм набирает обороты, в чем уверены кыргызстанские чекисты. По сведениям ГКНБ КР, те, кто возвратился из исламистского территориального образования под названием ИГИЛ, обучен грабить людей, а на вырученные средства устраивать теракты. Аналогично обстоят дела и всоседних с Кыргызстаном странах.
При этом, по сведениям исламских аналитиков, на теракты и убийства в регионе ЦА ИГ направило дополнительно 70 млн долларов. В итоге, расположенная на границах Таджикистана, Афганистана, Узбекистана и Туркмении группировка, растет – и числом, и оружием. Не открещивалась от подпитки терроризма и Саудовская Аравия. Негодный Эр-Рияду правящий в Сирии режим получил войну, подогретую саудитами и их вечными заокеанскими партнерами – США.
Вместе с тем, как отмечают чекисты, Кыргызстан давно стал самым привлекательным государством в регионе: и приезжать просто, и свобода религии, больше некуда. А в условиях евразийского проекта Кыргызстан становится более чем выгодной, с точки зрения логистики, перемещения людей, грузов и пропаганды экстремистских взглядов, территорией.
К чему приводит поддержка экстремизма на государственном уровне, хорошо видно на примере войны в Ираке и Сирии. С 2011 года Барак Обама открыто поддерживал экстремистов в этих странах. Их называли оппозицией, снабжали оружием и обеспечивали политическую поддержку на уровне ООН и ОБСЕ. В итоге, на разрушенной территории выросло целое государство, с которым Запад теперь решил намерен бороться. Ранее, в 90-х годах, свое развитие на волне экстремизма получили и события в Югославии. Начавшиеся в 1998 году бомбежки завершились уничтожением этой страны, и образовали на ее территории постоянный очаг напряжённости. Вслед за ней участь «демократических преобразований» разделили Ирак, Ливия, Египет. Напряженность посеяна в Иордании и Иране. В ее основе –межнациональные и религиозные противоречия.
Аналогичный сценарий вполне вероятен и в Центральной Азии. Внутриполитические процессы в странах региона, опираясь на клановость и семейственность, являются центробежными, что отражается и на их внешней политике. В погоне за собственной выгодой политики стран отказываются от той роли, какую они призваны играть в своих странах.
Ярким примером того, как политические спекуляции отражаются на жизни и своей страны, и региона, где она расположена, является Украина. Политики вывели народ на улицу за дармовым печеньем, и обещали сладкую жизнь в Евросоюзе. Как результат – утрата целостности, отделение двух республик, и гражданская война с собственным народом.Точный подсчет жертв уже не ведет никто.
В разрешение конфликта вовлечена, по сути, вся Европа. Ну, и Америка, со своими всепланетным национальным интересом, тоже. Украину американцы используют, чтобы давить на Россию и ее партнеров. Так, в упомянутом выше разговоре Барака Обамы с Нурсултаном Назарбаевым казахстанский лидер отметил, что антироссийские санкции отражаются и на регионе ЦА. Американец, в свою очередь, открыто признался в том, что таким образом США давят на Россию. По его словам, в ЦА станет легче дышать, если Астана повлияет на Москву и вынудит пойти на поводу у Вашингтона и Брюсселя в вопросе Украины. Лиха беда – начало: Украина, Сирия, Ближний Восток, Центральная Азия. Исходя из логики США, там более всего желают российского отсутствия на всем евразийском континенте. Понимая, к чему ведет заокеанский коллега, эл басы и предложил обсуждать все вопросы с участием Москвы.
Между тем, Казахстан и Узбекистан, помимо сверхдержав – России и Китая, остаются основными игроками региона. Казахстан и Россия вовлечены в евразийский проект. Китай развивает «Экономический пояс великого шелкового пути». Узбекистан удерживает нейтралитет, не развивая особых отношений с кем-то из соседей конкретно. Волнения не выгодны ни одному из них.
— Процессы на территории Кыргызстана являются своего рода калькой для всей Центральной Азии, — поделился с «Вести.kg» один из кыргызстанских политиков. — Если что-то происходит у нас, этого же самого можно ожидать и на территории соседних стран. У всех примерно одинаковые проблемы во внутренней политике: семейно-клановое правление, трайбализм, жажда власти. Поэтому, расшатать обстановку можно на одних и тех же причинах – это бедность, коррупция, религиозный экстремизм, внешнеполитические риски. Если кто-то из политиков пойдет на поводу у зарубежных спонсоров, то этот риск и сработает. А, может быть, и все сразу. В зависимости то того, кто с кем договорится, с того угла и могут нанести удар. Те политики, кто ездит за рубеж за поддержкой, не сознают, что творят – за поддержку придется расплачиваться. Скорее всего – суверенитетом.
По версии политика, аналогичный сценарий уже отработан на Украине. Как говорилось выше, сложности коснулись всей Европы. Киев начал гражданскую войну: в Мариуполе, Донбассе, Луганске, не прекращаясь, льется кровь. ЕС ввел санкции в отношении России. Россия, в ответ, ввела свои, и заблокировала ряд энергетических проектов.
Таким образом, Украина, являясь частью Европы, и будучи связана с ней экономически и политически, спровоцировала европейский пожар.
По аналогии с ситуацией на Украине, и действия политиков в КР наводят на мысль о том, что они превращают в заложники соседей Кыргызстана –Узбекистан, Казахстан, Таджикистан, и даже Китай и Россию. Костра в Центральной Азии не желает никто из его жителей, но существующая напряжённость в виде перманентной нестабильности, по-видимому, и есть основная цель главного «сценариста», к которому ездят демократические оппозиционеры.
Павел Громский
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!