Menu
RSS
Реклама вести на главной

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Подсмотри и властвуй

  • Прочитано 4471 раз
Аналитики российского центра  «Берлек-Единство» дали оценку задержанию американского журналиста на юге Кыргызстана

25 марта 2015 г. при проверке документов сотрудниками УВД г. Ош был задержан гражданин США Умар Фарук. Власти Кыргызстана сообщили, что «в ходе досмотра, при нем были обнаружены копии следственных документов уголовных дел, возбужденных в отношении недавно задержанного лидера РЭО «Хизб ут-Тахрир» и отдельных членов террористических группировок, а также DVD-диски с видеоматериалами религиозно-экстремистского и террористического характера, с призывами к «джихаду» и межрелигиозной розни. Было установлено, что данное лицо занималось сбором информации о религиозной ситуации на территории Ошской области без соответствующей аккредитации».

Сам Умар Фарук является журналистом-фрилансером, работающим на различные, в том числе и очень популярные издания в США. Вслед за этим последовали обыски в ошском офисе правозащитной организации «Бир Дуйно-Кыргызстан» и в домах адвокатов конторы (Х. Салиева и В. Вахитова).

В деле Умара Фарука напрашиваются аналогии с проживающим в Канаде Александром Содиковым, который в 2014 году был задержан властями Таджикистана в связи с подозрением в шпионаже. Содиков, под видом исследователя, собирал информацию о структуре и динамике этнической напряженности в Таджикистане. Проведя в СИЗО больше месяца, Содиков был освобожден под подписку о невыезде, а затем получил разрешение вернуться в Канаду (сентябрь 2014 г.). Умару Фаруку, похоже, не придется так долго пребывать в СИЗО. Он уже написал в соцсетях, что в ближайшее время покинет Кыргызстан и вернется на родину. А вот мирового скандала избежать не получится.

«Хизб ут-тахрир», как и еще 13 религиозных организаций является в Кыргызстане запрещенной. В последнее время власти Кыргызстана проводили кропотливую работу по пресечению работы сети этих учреждений в стране. В частности, властям удалось добиться публичного отречения от «Хизб ут-тахрир» 72 кыргызстанцев (по состоянию на начало января 2015 года). Однако в эту работу, похоже, намерены вмешаться некоторые силы.

США давно уже известны своей «мягкой силой» по всему миру. Через правозащитные организации, журналистов они распространяют свое агентурное влияние на весь мир. В случае с сотрудничеством «Бир Дуйно-Кыргызстан» и Умаром Фаруком трудно отделаться от мнения, что это именно такой случай.

Классическим для Вашингтона шагом по распространению своего влияния во всем мире является тактика «разделяй и властвуй». Исходя из этого, Соединенным Штатам очень важно знать «линии разлома» центрально-азиатских обществ. С активизацией Кыргызстаном евразийского курса американская мягкая сила в стране значительно уменьшилась, но не сошла на нет.

«Хизб ут-тахрир», выступающий за мирное установление обществ, живущих по законам Шариата, формально не поддерживает экстремистскую группировку, обладающую основными признаками псевдо-государства, «Исламское государство», однако цели этих организаций совпадают. К сожалению, на юге Кыргызстана ситуация с распространением религиозного экстремизма отнюдь не самая благоприятная. Влияние религиозного фактора на общество в этой части страны очень значительно. Характерным для юга Кыргызстана может считаться явление, когда дети пропускают по пятницам занятия в школах и идут в мечеть читать намаз. Помимо этого, на юге Кыргызстана сильны криминальные группировки, которые также нередко смыкаются с религиозными деятелями и образуют готовые ячейки для распространения экстремизма в стране.

В свете скорого вступления Кыргызстана в Евразийский экономический союз вопрос нейтрализации этих ячеек приобретает важное геополитическое значение. США, похоже, не против посредством кыргызстанских экстремистов поджечь ситуацию в России и Казахстане.
Итак, деятельность запрещенных религиозных организаций интересна для США. Но интерес этот скрытый, явно не артикулируемый. Если бы Вашингтон готов был взаимодействовать с Россией в Центральной Азии, если бы НАТО готово было взаимодействовать с ОДКБ, необходимости в шпионаже у США было бы гораздо меньше. Однако на официальном уровне конструктивного взаимодействия практически нет, следовательно, цели США в регионе более чем подозрительны.

Задержание и поспешное выдворение из страны американского агента неблагоприятно скажется на репутации США в Центральной Азии. Все страны этого региона крайне настороженно относятся к возможному взаимодействию с США в гуманитарных вопросах. Пример Умара Фарука свидетельствует о том, что осторожность элит региона в этом вопросе отнюдь не беспочвенна.

Источник
Фото www
Добавить комментарий


Наверх