Эксперты не исключают возможности сговора крупного бизнеса и вчерашних революционеров

Удивительный нормативный акт попался намедни на глаза корреспондентам «Вестей». Называется он «Закон Кыргызской Республики о продовольственной безопасности», принятый 4 августа 2008 года N 183. Несмотря на сухой и трудночитаемый канцелярский стиль, там можно найти положения, доказывающие, что власть, когда заявляет, что не имеет права вмешиваться в рыночное ценообразование, мягко говоря, лукавит. Отговорку она использует старую, которая даже во времена гайдаровской шоковой терапии не многих могла убедить – «трогать рынок нельзя, а то будет еще хуже». При этом правительство очень ловко отбивается от претензий экспертного сообщества, требующего от него жестких мер, сваливая все на парламент, который, якобы, не хочет принимать необходимых для этого законов.

Это опять-таки случай, так называемого вранья, – говорил в таких ситуациях один из булгаковских героев, который сейчас оказался бы совершенно прав. Упомянутый нами закон, дает правительству самые широкие полномочия для того, чтобы спасти народ от безудержного роста цен. Сами судите, оно может устанавливать: нормативное распределение основных продуктов питания на определенный период для социально уязвимых слоев населения и гарантированные цены на сырье. Кроме того, закон разрешает ему вводить государственное регулирование на отдельные виды товаров, устанавливать перечень регулируемых товаров (работ, услуг), регулировать экспортные и импортные поставки основных продуктов питания.

Все это подробнейшим образом описано в статье №5 «Закона Кыргызской Республики о продовольственной безопасности».

Между тем, ситуация на отечественных рынках становится настолько угрожающей, что даже либерально настроенные экономисты, призывают власть вмешаться. Один из них, Жумакадыр Акенеев, прокомментировал «Вестям» игнорирование правительством доступных рычагов влияния.

– Неважно, при каком президенте был принят закон, – говорит он. – Акаевский он или бакиевский, им надо пользоваться. Нельзя отдавать страну на откуп рынку, который-де все исправит и отрегулирует. Следует использовать любой документ, дающий власти право на регулирование ценообразования. Это, конечно, не означает, что нужно огульно отбирать у бизнесменов их товары.

Как подчеркивает Акенеев, одной из основных причин роста цен является недобросовестная работа органов государственной власти, а конкретно антимонопольного ведомства.

– Это же просто поразительно – сахар закупается по 30 сомов, а продается почти по 70, – сетует эксперт. – Самое время заняться проблемой недобросовестного предпринимательства и конкуренции.

Кстати, в том самом «законе-невидимке» есть еще пункт о том, что в условиях кризиса можно создать Совет по продовольственной безопасности, который, как считает Акенеев, самое время создавать. При этом, экономист не отверг озвученной «Вестями» гипотезы, что причина роста цен - банальный сговор крупного бизнеса и власти. Ведь значительная часть предпринимателей, напуганная рейдерскими делишками Максима Бакиева, вложила в революцию большие деньги. Теперь новая власть вынуждена расплачиваться со своими вчерашними спонсорами.

– Если правительство и дальше не будет предпринимать серьезных мер, то я соглашусь со сторонниками этой точки зрения, – говорит Акенеев. – Это весьма убедительное объяснение происходящего.

Кирилл Луцюк