Роза Отунбаева осчастливила арабских революционеров советами и предостережениями

– Если каждый из толпы сам по себе достоин презрения, то, когда таких много, они заслуживают еще большего презрения. Глупость каждого из них, когда они собраны вместе, становится еще большею, увеличиваясь от многочисленности, – сказал в свое время Иоанн Златоуст, и мы его, конечно, за это простим, так как жил он во времена Средневековья, когда о толпе выражались и похлестче.

 

Увы, но проявить аналогичной терпимости к автору следующей реплики, никак невозможно, особенно если учесть, что сказана она в XXI веке, и выдала ее глава нашего с вами государства Роза Отунбаева, пришедшая к власти благодаря той самой «толпе».

 

– Самое главное - нельзя терять время, – заявила она в интервью телеканалу Euronews, комментируя произошедшие недавно революции на арабском континенте. – Когда происходят такие события, конечно, вся «пена» поднимается, вся масса, которая, казалось бы, лежит на дне (а она и должна быть всегда в подземелье).

 

Далее, правда, последовало довольно пространное рассуждение, что: «их опять вогнать туда же, потому что общество, обуянное криминалитетом или под влиянием криминалитета, не имеет будущего». Довольно странно, не правда ли? Получается, что во время революций толпы обуяны криминалитетом, но тогда зачем же преподносить все случившееся как акт великой исторической справедливости? Да и вообще – имеет ли право бывшая глава ВП, которое, скажем прямо, провалило задачу наведения порядка в стране сразу после свержения прежней власти, давать советы другим государствам, где этого не произошло? Ответ на этот вопрос мы попытались найти вместе с политологом, главой Института открытой социальной политики Вячеславом Хамисовым.

 

– Наши политики, по всей видимости, убеждены, что перевороты в арабских странах, являются в той или иной степени следствием нашей революции, – говорит он. – Однако здесь налицо огромная разница – в Египте, Тунисе и прочих государствах, переживших недавнюю смену власти, народ свергал политические монархии, которые его нещадно мучили. У нас же произошло нечто иное – одни бюрократы сместили других. Они страшатся народной стихии, так как понимают, что их также легко могут свергнуть.

 

При этом Хамисов напомнил, арабские революции начались отнюдь не с Туниса, а с Судана, где в результате референдума страна разделилась на Север и Юг. Ничего не напоминает?

 

– Нашим политикам хочется побыть учителями, даже тогда, когда им самим следует учиться у тех, к кому они обращаются, – замечает Вячеслав Михайлович. – Нам надо извлекать уроки из Суданских волнений. Я полагаю, что Отунбаева, рассуждая о массе, совершенно искренне высказала свои опасения, что вследствие неудачных антикризисных мер народная стихия может снова выплеснуться на улицы и привести к смене власти.

 

Кирилл Луцюк