Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Если согласиться с некоторыми депутатскими инициативами, завтра страна исчезнет, как субъект права

  • Прочитано 3400 раз
Светлана Осауленко: «Сегодня мы идем против «Кумтора», завтра эти же люди спокойно могут пойти против народа, изменив закон в угоду себе»

Народные избранники не перестают удивлять общественность. То они предлагают чуть ли не легализовать обряд нике с несовершеннолетними, то экспроприировать частную собственность в центре Бишкека для постройки коммерческих и жилых элитных зданий. Теперь вот взялись за уголовный кодекс.

А дело было так. Обсуждая наказ президента Генеральной прокуратуре наконец-то разобраться с вопросом «Кумтора», депутат Рыскелди Момбеков предложил пересмотреть закон о сроке давности, чтобы виновные по соглашениям 2003-2004 годов не избежали ответственности.

Согласитесь, интересы государства действительно очень важны, особенно учитывая небывалый ранее общественный резонанс по вопросу, но давайте разберемся, о чем идет речь. Возможно мы откроем тайну, но Кыргызстан светское государство, где главенствует закон, перед которым как бы априори все равны. Но, видимо, в парламенте считают, что кто-то все же «ровней».  

- Мы все услышали, как Леонрад Хоменюк открыто рассказал о коррупции прежней власти. Не прошло и двух дней, как Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело, и президент пригласил генпрокурора, поручил возобновить расследование законности соглашений по «Кумтору» от 2003­2004 годов и 2009 года,- ­ объяснялся Момбеков.

Конечно, уверил он, Генпрокуратура создаст следственную группу и определит всех людей, пошедших на данные соглашения, предъявит обвинения, возбудит уголовное дело, но виновные откупятся по сроку давности, предусмотренному сегодняшним Уголовным кодексом КР.

- Народ должен знать, куда пошли средства самого крупного инвестиционного проекта «Кумтор» со дня обретения независимости Кыргызстаном. Не только президент, но и парламент должен помогать в этом вопросе, мы срок давности в законе должны снова рассмотреть, иначе виновные в этом преступлении века выйдут на свободу, ­ заявил парламентарий.

Подчеркнем еще раз, рвение депутата понятно и, возможно, справедливо, но давайте не выходить за рамки имеющихся норм и правил. Предлагаем отвлечься от темы «Кумтора» и задуматься, насколько вообще народные избранники соответствуют статусу законотворцев. Юрист, специалист по конституционному праву Светлана Осауленко в беседе с «Вести.kg», отвечая на аналогичный вопрос, с трудом сдерживает смех.

- Вы меня умиляете, - призналась собеседница. – Мне так кажется, что эти понятия, нынешние депутаты и право, законотворчество, несовместимы вовсе. Посмотрите, что они предлагали хотя бы за последние несколько месяцев. Это же уму непостижимо. Попираются все фундаментальные основы права, это даже не посягательство на конституцию, а на государственное устройство в общем.

По словам юриста, конкретно в этом случае, депутат предлагает не только изменить уголовный кодекс, а полностью переформатировать фабулу основ наказания.

- Понимаете, нельзя менять законодательство для двух-трех-пяти, да хоть 15 отдельных лиц. Закон обратной силы не имеет. Dura lex, sed lex. Этого не исправить. Можно сказать иначе, после драки кулаками не машут. Если сейчас примут эти поправки, завтра страна исчезнет, как субъект права. Депутатам, судя по всему, и сейчас глубоко безразлично законодательство, а дальше ситуация лишь ухудшится. Нельзя манипулировать сознанием граждан, пытаться заработать призрачные политические очки, подменять понятия и спекулировать интересами общества. Сегодня мы идем против «Кумтора», завтра эти же люди спокойно могут пойти против народа, изменив закон в угоду себе. Косвенное доказательство уже есть (речь о проекте изъятия частной собственности в центре Бишкека по заниженным ценам – ред.), - констатирует Светлана Александровна.

В завершении беседы юрист отметила, что с каждым новым созывом, уровень подготовки и профессионализма депутатов лишь ухудшается.

- Боюсь представить, что будет дальше. Из 120 человек относительно сведущими можно назвать от силы 20 парламентариев. Другие же, как неоднократно отмечалось обществом, попросту балласт, который жирует на наши с вами деньги. Спрашивается, зачем нам содержать их? Прям сплошное расстройство, хочется пожелать, чтобы они побыстрей ушли в отпуск. В нашем случае, уж лучше пусть бездельничают, чем предлагают такие законы, - резюмировала собеседница.

В качестве справки представляем читателям выдержки из основного закона страны.

Конституция КР Статья 6.
1. Конституция имеет высшую юридическую силу и прямое действие в Кыргызской Республике.
2. На основе Конституции принимаются конституционные законы, законы и другие нормативные правовые акты.
3. Вступившие в установленном законом порядке в силу международные договоры, участницей которых является Кыргызская Республика, а также общепризнанные принципы и нормы международного права являются составной частью правовой системы Кыргызской Республики.

Нормы международных договоров по правам человека имеют прямое действие и приоритет над нормами других международных договоров.

4. Официальное опубликование законов и иных нормативных правовых актов является обязательным условием вступления их в силу.
5. Закон или иной нормативный правовой акт, устанавливающий новые обязанности либо отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

Владислав Шувалов
Фото www

Комментарии  

# Юрист 16.06.2016 13:45
Осауленко - красавчик! Браво! Гнать этот парламент взашей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Зура 16.06.2016 15:50
Тех депов. которые голосовали "против" лишения привилегий, лишить [упс, чуть не ругнулся]тов. Они что пришли квартиры получать? и воще нам такой! парламент не нужен. . залезли мародёрить. тупость без ограничения. не надо парламент ещё и 120 кормить. 40 тыс сом видите ли им только мелоч,ь карманные расходы...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Канатбек 16.06.2016 15:54
ээти депутаты вообще оборзели. сидят на всем готовом,ничо не делают. их бы к нам в село
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Комбат 16.06.2016 16:07
Да законы принятые под аплодисменты "голодной семейки" акаевых и бакиевых сегодня вступила в противоречие с национальными интересами и лакированной конституцией последней модели.Ну почему юристы не обращают свое внимание, что частная компания "КОК" свои договоры проводят через Закон КР? Что за такая привилегия? Освобождается от различных плат и налогов? А почему КР имевший в начале более 80% активов присела на 30% было и 14%, Это напоминает на организованную преступность на коррупционной основе. И страна защищается как может в том числе правовыми средствами борьбы с коррупцией и это вполне в духе с Конституцией Кыргызской Республики и Международными Договорами о борьбе с Коррупцией.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# просто русский 17.06.2016 10:03
Нам втимяшили в голову что никак нельзя прожить без "любимых" парламентариев. Оптимальный вариант: На постоянной основе работает президиум парламента из круга хороших специалистов скажем так ( 30 чел ) а для принятия законов привлекать выборных депутатов два раза в год ( депутатские сессии ). Результат: Уменьшится давление на правительство, президента ( будут спокойно работать ), пойдет на убыль коррубция, большая экономия средств.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Хан 17.06.2016 12:06
Цитирую Комбат:
Да законы принятые под аплодисменты "голодной семейки" акаевых и бакиевых сегодня вступила в противоречие с национальными интересами и лакированной конституцией последней модели.Ну почему юристы не обращают свое внимание, что частная компания "КОК" свои договоры проводят через Закон КР? Что за такая привилегия? Освобождается от различных плат и налогов? А почему КР имевший в начале более 80% активов присела на 30% было и 14%, Это напоминает на организованную преступность на коррупционной основе. И страна защищается как может в том числе правовыми средствами борьбы с коррупцией и это вполне в духе с Конституцией Кыргызской Республики и Международными Договорами о борьбе с Коррупцией.

Потому что акции были проданы во времена Акаева. ПРО-ДА-НЫ. Вот что уменьшило долю.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Рита 17.06.2016 12:07
Соглашение, которым принято попрекать канадцев, было составлено нашей стороной. Канадцы его только подписали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алия 19.06.2016 18:03
Как бы мы теперь не возмущались соглашением по Кумтору , но надо быть реалистами, ели мы сейчас закроем Кумтор , мы закроем нашу экономику, кто к нам придет , какой сумасшедший инвестор вложит деньги? Мы кучу кредитов набрали под золото этого месторождения, огромные перечисления от Кумтора поступают в нашу скудную казну , а если завтра и этот ручеек перекроют , что будет с сомом , что будет с страной, с нами. Может оставить Кумтор в покое и обратить внимание на другие месторождения , добиться прозрачности в выдачи лицензий , создать более благоприятный инвестиционный климат , без бунтов и притязаний местных царьков и тогда и казна наполниться и экономика оздоровиться.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх