Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Президентские выборы: к кому б пойти, кому б продаться?

  • Прочитано 4172 раз

Чем закончатся игры руководства страны в многовекторность?

 

Глава государства не перестает делать заявления о необходимой многовекторности в геополитическом ориентировании Кыргызстана. При этом поддерживая почему-то, в основном, только западный вектор. Об этом говорят, как минимум, дипломатические акции президента. Порой складывается ощущение, что за оставшееся на посту время, г-жа Отунбаева решила почтить своим вниманием всех «пользователей» англо- и франко-германской лингвистических групп. Но, главное, что только при этом президенте свободу действий на территории Кыргызстана получили такие западные и, в том числе, военные институты, как НАТО.

 

Несколько иную позицию занял глава правительства. Вынужденно, или по собственному желанию, но основной «вектор» Алмазбека Атамбаева в последнее время представляется больше пророссийским. Об этом говорят, как минимум, частые визиты премьера в Москву и вполне успешное проведение переговоров по экономическим и социальным вопросам. Одним из которых является потенциальное вхождение Кыргызстана в ТС. При этом Алмазбек Шаршенович умудряется вести политику взаимной лояльности и в сторону «берега турецкого».

 

Такая многовекторная круговерть в качестве политического эксперимента, безусловно, интересна. Только вот в преддверии выборов, которые будут иметь ключевое и переломное значение для дальнейшего курса Кыргызстана, такие игры вызывают некоторое опасение.

 

Возникает вероятность, что борьба политических сил, стоящих за будущими кандидатами в президенты, в поддержку своих интересов выльется за пределы информационных и избирательной кампаний. С вопросом, стоит ли опасаться наихудшего развития событий, «Вести» обратились к независимому эксперту Темиру Джумакадырову.

 

- Ваш вопрос очень актуальный, - отметил политолог, - на самом деле, во внешней политике нашей страны наблюдается разные векторы. Причем за разными внешнеполитическими линиями стоят разные конкретные представители власти. Заинтересованные внешние игроки пристально наблюдают за тем, что происходит в КР, и они также заинтересованы в результате предстоящих выборов. Но не думаю, что внешние игроки будут активно продвигать «своего» кандидата, используя при этом крайние меры. Внешние игроки вполне могут договориться с любым победителем президентской гонки, пообещав политическую и экономическую поддержку инициатив нового президента.

 

Джумакадыров также обратил внимание на другой аспект выборного процесса. По мнению эксперта, президентские выборы в Кыргызстане на данном этапе – это предмет договора внутри основного политического бомонда, который разделен на несколько групп. При этом за каждым кандидатом будет стоять конкретная политическая группа поддержки. Кроме внутренней политической поддержки, скорее всего, кандидаты будут искать внешнюю политическую или финансовую поддержку, т.к. апеллирование на внешнюю поддержку становится одним из определяющих факторов во время выборного процесса в КР.

 

- Очевидно, что внешние игроки будут оказывать поддержку, рассчитывая на долгосрочные политические дивиденды в будущем, - предположил Темир Джумакадыров.

 

Между тем, напомним, что один из примеров многовекторности кыргызстанских политиков, в частности, размещение ЦТП «Манас», уже стал камнем геополитического преткновения, поводом для революции и свержения президента Бакиева.

 

Мария Озмитель

Комментарии  
+1 # Центр ВИГЕНС 14.06.2011 16:08
уже помнится при Лысом у нас было много векторов во внешней политике. в ВТО залезли а что там делать так и не поняли. в программах НАТО участвовали. вертолёты продали. куда сейчас вектор кидать будем?
Цитировать | Сообщить модератору
+1 # виталий 14.06.2011 20:54
Самое смешное что ни одного кандидата не будут поддерживать внешние силы. Пока наши политичиские древнейшей професии не опредиляться в самих себе не один внешний игрок не будит делать подержку тому что твориться в стране. Как Западу так Рф нужна стабилная страна с четкой политикои и соблюдение прав чиловека. А так зачем кого то подерживать .кто побидит на выборах тот приползет сам с протянутой шапкой. Так что можно просто на3начить призидента и не тратить деньги на выборы.а эти средцтва направить на наших пинсеонеров и сациалную сферу которую обмануло наше доблесное правительсво казно крадов.
Цитировать | Сообщить модератору
+1 # виталий 15.06.2011 08:32
Да что сказать сша выгодна база для транзита наркоты в страну.а наше провительсво имеет на этом вот вся много векторная политика .(посевы опийного мака в авганистане с водом войск нато увеличились в двое.ца ньюс) Фактичиски наши власти поддерживают нарко торговлю. Господа все это знают и давно при том.
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий

Наверх