Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

«Невъездной» эксперт сожалеет о реакции Кыргызстана на его отчет

  • Прочитано 4232 раз

Киммо Кильюнен огорчен тем, что его объявили персоной нон грата после того, как он провел доскональное расследование, которое должно было способствовать процессу примирения

 

Глава независимой комиссии, созданной для расследования прошлогодних кровавых событий на юге Кыргызстана, выразил удивление и разочарование враждебной реакцией на его отчет.

 

Киммо Кильюнен возглавлял Исследовательскую Комиссию Кыргызстана (ИКК) - группу международных экспертов, которую президент Роза Отунбаева пригласила для расследования событий, произошедших прошлым летом в Оше и Джалал-Абаде, и их основных причин.

 

После того, как 3 мая ИКК опубликовала отчет, последовала бурная реакция. Многие политики Кыргызстана сразу же дали результатам отчета негативную оценку, хотя они были основаны на месяцах тщательного рассмотрения доказательств и сбора свидетельских показаний. 26 мая парламент подавляющим большинством проголосовал за объявление Кильюнена персоной нон грата. Было заявлено, что отчет ИКК односторонний, и он угрожает национальной безопасности.

 

Бурная реакция может отражать подъем националистических воззрений в политике с момента кровопролития. Чиновникам и парламентариям показались, в частности, оскорбительными заявления ИКК о том, что в событиях погибло больше узбеков, чем кыргызов, и большинство арестованных в качестве предполагаемых исполнителей в дальнейшем так же были узбеками, даже несмотря на то, что оба факта были уже установлены до начала расследования. (Читайте также Kyrgyzstan Report Draws Shaky Line Under Violence.)

IWPR задал вопросы финскому политику Кильюнену с целью узнать, как он отреагировал на враждебную реакцию на заключения ИКК.

 

IWPR: Каким образом члены ИКК отреагировали на решение кыргызского парламента объявить вас персоной нон грата?

 

Киммо Кильюнен: Они очень расстроены. Говорят, что это критика не в мой адрес, а в адрес всей комиссии. Они очень переживают и, очевидно, хотели бы поднять этот вопрос. Мы все хотим точно знать, каково отношение в Кыргызстане, какова позиция правительства и президента.

 

IWPR: Что вы поняли из решения парламента?

 

Кильюнен: Мне очень жаль. Это очень грустная ситуация, потому что мы, конечно же, очень старались написать объективный анализ и дать хорошие рекомендации, которые помогли бы процессу примирения. Это очень большое разочарование.

 

IWPR: Как следует рассматривать действия парламента с учетом того, что именно президент Роза Отунбаева предложила вас в качестве главы комиссии? По-вашему, на политическом уровне Кыргызстана существуют разногласия?

 

Кильюнен: Я не знаю – вы должны спросить об этом политиков Кыргызстана. Я знаю только то, что очень странно, что парламент принимает решения о вынесении статуса персоны нон грата. Обычно этим занимаются правительства. Поэтому парламент совершил политически значимый поступок при вынесении этого решения.

 

Я не знаю о правовом статусе данного решения, но я точно знаю политическую сторону этого... [Хотя] правительство раскритиковало отчет с точки зрения его интерпретации, они согласились опубликовать свои заключения вместе с нашими рекомендациями.

 

Правительство говорит, что хотело бы создать специальную комиссию для выполнения, реализации и мониторинга наших рекомендаций. В политическом же плане, если парламент Кыргызстана принимает такие решения, мне очень жаль.

 

IWPR: Как, по-вашему, должен отреагировать на это президент?

 

Кильюнен: Я не могу ничего сказать; это зависит от президента и правительства, а я только надеюсь, что Кыргызстан понимает, что мы попытались сделать все возможное, мы попытались помочь стране и помочь процессу примирения, и мы попытались быть объективными и сохранять баланс, по мере возможности.

 

IWPR: Можете ли вы дать оценку другим отчетам, подготовленным Human Rights Watch, Ошской Инициативной группой и Национальной комиссией, возглавляемой кыргызским политиком Абдыганы Эркебаевым?

 

Кильюнен: Существуют разнообразные подходы – некоторые концентрируются на вопросах прав человека, другие – на политической ситуации в стране, как МКГ [Международная Кризисная Группа], т.е. больше на политических последствиях. Очевидно, что национальный отчет, подготовленный комиссией Эркебаева, важен... и мы подготовили свой отчет. Поэтому подходы немного различаются.

 

IWPR: Как вы думаете, посетите ли вы Кыргызстан снова?

 

Кильюнен: Конечно же, я очень этого хочу. Я хочу, чтобы мы могли вести диалог и серьезные обсуждения. И я люблю эту страну, я люблю этих людей, и я знаю много парламентариев – они мои друзья.

 

Поэтому я хотел бы посетить эту страну, но, очевидно, я не смогу приехать без приглашения.

 

Дина Токбаева, региональный редактор IWPR по Центральной Азии. Нина Музаффарова, интерн IWPR в Бишкеке

Комментарии  
+4 # Назгуля 15.06.2011 15:50
С выводами международной комиссии согласны многие эксперты по проблемам региона. Как говорит ведущий российский аналитик Сергей Абашин, в докладе точно названа основная причина произошедшего – это националистичес кая политика прежнего и нынешнего руководства Кыргызстана, нарушение прав узбекского меньшинства, политический цинизм, отсутствие воли предупредить и предотвратить погромы, прямое соучастие власти в этих погромах и её нежелание справедливо наказать виновных.
Цитировать | Сообщить модератору
+2 # Назгуля 15.06.2011 16:20
В начале мая Международная комиссия по исследованию ошских событий 2010 года в Киргизии представила отчет. Комиссия установила, что насилие, которое, в основном, имело место в Оше и Джалал-Абаде, привело к жертвам, количество которых приближено к 470. 74 процента погибших – представители узбекской национальности и 25 – кыргызской. Сотни тысяч человек стали беженцами. Нанесен большой ущерб имуществу лиц узбекской национальности. Также были подтверждены серьезные обвинения в гендерном и сексуальном насилии. По словам главы комиссии, экс-депутата финского парламента Киммо Кильюнена, основная причина трагедии «политический фанатизм, который употреблял этнонационализм ».
Цитировать | Сообщить модератору
0 # Chinar 15.06.2011 16:50
НАзгуль вы случайно не правозащитиница ? Это которая защищает якобы права детей.
НА цлицах видишь, по телевизору ваши морды выпадает, теперь и в форумы решили перейти.
Хорошо платят,а?
Цитировать | Сообщить модератору
-3 # Дос 15.06.2011 16:51
Назгуля- не бось ты какой то Нозимжон?
Отчет однозначно однобокий, защищающий только узбеков. Там ни слова о том, кто начал все это, что первые жертвы были среди кыргызов. Вообщем, туфта
Цитировать | Сообщить модератору
0 # Chinar 15.06.2011 17:09
Дос, это не Нозимжон,скорее всего Наташа, а точнее Елена. Для нее и узбеки что кыргызы на одно лицо.
Цитировать | Сообщить модератору
+2 # Мирлан 15.06.2011 19:38
наверное очень трудно спутать налицо кыргыза и узбека! Но очень легко отличить глупца и умного, националиста и нормального. Чинара, судя по репликам... надо быть прагматикам, стране нужны не какие-то представители одной нации, а умные люди. Нет такого чтобы в одной нации были одни умные, а в другой только тупые. Для меня лично не играет никакой роли национальность. Ну а то, что ВП виновато, хотя бы потому что они находились у власти в июне 2010 года, уже говорит об их ответственности , но они ничего не сделали, хотя их предпреждали структуры КР об опасности 9 раз!
Цитировать | Сообщить модератору
-1 # Chinar 16.06.2011 08:48
То что этого финна назвали персоной нон грата -правильно. Спасибо скажи нынешнему ЖК!
А выснить и наказать ВП уже указана в постановлении ЖК. Внимательно надо было смотреть трансляцию с ЖК.

Переход на нации вела не я а это Назгуль аля Елена.Как был выпад от НАзгуль такой и ответ.

Еслли н умеешь отделть мух от колет, объяснять больше не собираюсь.
Цитирую Мирлан:
наверное очень трудно спутать налицо кыргыза и узбека! Но очень легко отличить глупца и умного, националиста и нормального. Чинара, судя по репликам... надо быть прагматикам, стране нужны не какие-то представители одной нации, а умные люди. Нет такого чтобы в одной нации были одни умные, а в другой только тупые. Для меня лично не играет никакой роли национальность. Ну а то, что ВП виновато, хотя бы потому что они находились у власти в июне 2010 года, уже говорит об их ответственности, но они ничего не сделали, хотя их предпреждали структуры КР об опасности 9 раз!
Цитировать | Сообщить модератору
0 # Мирлан 16.06.2011 12:22
Мухи и котлеты. Хорошая тема. Но видимо не стоит долго думать и различить между Назгулей и Чинарой кто муха и котлета. Угадай, Чинара, ты кто?
Цитировать | Сообщить модератору
-1 # Chinar 16.06.2011 13:15
А ты кто?
Пришемленная банка в виде банды правозащитинков ультра-национал исты?
Дальше делите на народ, сначала на нации, потом по регонам, затем по улицам.

Цитирую Мирлан:
Мухи и котлеты. Хорошая тема. Но видимо не стоит долго думать и различить между Назгулей и Чинарой кто муха и котлета. Угадай, Чинара, ты кто?
Цитировать | Сообщить модератору
+1 # Саша 16.06.2011 13:22
Судя по реакции Chinar, скажу тебе Мирлан по секрету, она является мухой. По крайней мере мне так кажется. Угадал?
Цитировать | Сообщить модератору
0 # Chinar 16.06.2011 14:44
Да,да назойливая муха, из которой пытаются сделать слона.

Цитирую Саша:
Судя по реакции Chinar, скажу тебе Мирлан по секрету, она является мухой. По крайней мере мне так кажется. Угадал?
Цитировать | Сообщить модератору
0 # xanych 16.06.2011 15:56
муха, да еще навозливая... разносит везде коричневую (как отходы) грязь
Цитировать | Сообщить модератору
0 # Алишер 08.08.2011 23:36
Долго думал, промолчать сил нет!
Грязня игра, да и сама тема! Надо не количество жертв той или иной нации считать, а искать виновных! И лишать их национальности, гражданства и свободы! Подобные отчёты, только напряженные отношения сторон создают. Не чего таким экспертам в КР делать.
Цитировать | Сообщить модератору
Добавить комментарий

Наверх