Кыргызстан: Прокурор потребовал для подсудимого журналиста В.Фарафонова 8 лет лишения свободы

18 мая 2012 года в Первомайском суде Бишкека (Кыргызстан) состоялось восьмое заседание по делу Владимира Фарафонова. Напомним, что В.Фарафонов обвиняется в разжигании межнациональной розни. Как сообщало ГКНБ, согласно заключениям филолого-политологической экспертизы Национальной академии наук от 22 ноября 2011 года и 8 февраля 2012 года, в статьях Владимира Фарафонова, опубликованных на некоторых интернет-сайтах, имеют место унижение национального достоинства и разжигание межнациональной вражды.

Во время судебного заседания общественный защитник Фарафонова Токтайым Уметалиева напомнила судье о своем ходатайстве о проведении психолого-филолого-лингвистической экспертизы его статей, которое она подавала на четвертом заседании. Судья Алмаз Молдобаев после небольшого перерыва ходатайство отклонил, отметив, что по делу уже была проведена политико-филологическая экспертиза.

Далее стороны перешли к прениям. Старший помощник прокурора Первомайской прокуратуры Чираков счел правильным, что обвинение основывается не только на основных журналистских статьях Фарафонова, но и на материалах, обнаруженных в изъятом во время обыска ноутбуке журналиста. «Они были изъяты при понятых, по ним была экспертиза. Авторство Фарафонова признается по стилю выражения и другим признакам. Также нет ничего незаконного в том, что к делу был приобщен компакт-диск, на который записаны все статьи и прочие материалы Фарафонова», - сказал Чираков.

«Что касается содержания статей, то я в них вижу только расовую окраску, ненависть сквозит через все ваши строки. Эта ненависть вредит не только кыргызскому народу, но и в целом национальным меньшинствам, которые вместе с кыргызским народом проживают на территории Кыргызстана. В ваших статьях присутствует расовый русский шовинизм, который прорывается наружу…», - все больше заводился прокурор.

Речь прокурора с экскурсом в историю и заявлениями о необходимости внедрения идеологии «Манаса» длилась минут сорок, после чего судья не выдержал: «Гособвинение превратилось в крупного специалиста, который намерен провести анализ 16 статей», - сказал он. «Ваше личное мнение на суде роли не играет, возьмите за основу экспертную экспертизу», - посоветовал судья.

Тут прокурор перешел к заключительной части своего выступления, где просил назначить Фарафонову 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении и взять под стражу в зале суда.

Судья в ответ проворчал, что «уже время обеда, прокурор говорил долго, поэтому защита выступит 24 мая в 16-00».

Как сообщал Kloop.kg, на прошлом заседании 11 мая был допрошен политолог Академии наук Кубатбек Султанбеков, который проводил экспертизу статей Фарафонова и назвал обвиняемого «невиновным». При этом Султанбеков неоднократно заявлял, что не является юристом, и экспертизу делал на основе общих понятий политологии.

Адвокат Фарафонова Владислав Лужанский посчитал, что эксперт должен был работать на основе нормативно-правовых актов, а «не общих понятий из политологии». Прокурор возразил адвокату и заявил, что эксперту-политологу не обязательно знать все законы КР, «он делал только свою часть работы».

Лужанский в начале заседания сослался на заключение экспертизы, где было написано, что статьи журналиста могут быть квалифицированы «как пропаганда межнациональной розни». Адвокат добавил, что «пропаганда» является публичным действием, а интернет, согласно закону «О СМИ», не входит в разряд средств массовой информации, и получается, что в статьях Фарафонова «нет преступления». Эксперт Султанбеков согласился с утверждениями защиты и добавил, что признал националистическими только часть статей Фарафонова, например, высказывание, что «киргизы режут баранов». «Это же национальная традиция, зачем об этом писать?» — сказал Султанбеков.

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»