Евразийская интеграция: когда доводы разные, а цель одна…

Одним из главных ньюс-мейкеров середины октября по вопросам евразийской интеграции стал известный казахстанский политик сенатор Гани Касымов. Так, 22 октября в рамках обсуждения Сенатом Казахстана законопроекта об в объединенной коллегии таможенных служб государств ТС он заявил, что данный документ противоречит Конституции РК, да и к тому же еще составлен только на русском языке, что также, по его мнению, является дополнительным свидетельством «подчиненности» чиновников, ведущих переговорный процесс с Москвой, и их неспособности отстаивать национальные интересы Казахстана.

По сообщениям СМИ, Гани Касымов обвинил Россию в желании «колонизировать» Казахстан в рамках Таможенного союза. Казахстанский сенатор вынес евразийскому проекту безапелляционный приговор: "Мы создаем мощную новую систему, где будет единый наднациональный орган. Надо прямо сказать: все идет к этому. Потому что тут нашего национального ничего нет и наших интересов здесь нет".

Во время дискуссии по этому вопросу больше всего досталось министру финансов Жамишеву, который возражал на доводы Касыммова, но, по мнению самого парламентария, делал это крайне неубедительно.

Впрочем, высокая эмоциональность и горячность сенатора не помогли сенатору склонить на свою сторону кахахстанских депутатов. По крайней мере, сам Касымов заявил о том, что только два депутата голосовали против законопроекта. Помимо самого Касымова, «черный шар» вбросил еще один статусный политик, бывший заместитель главы Администрации Президента РК Маулен Ашимбаев, который также, как и Гани Касымов, уже неоднократно озвучивал свою, по меньшей мере, острожную позицию в отношении процесса формирования наднациональных политических надстроек к существующему таможенному союзу. По крайней мере, в российских СМИ, где нечасто встретишь казахстанский контент, чаще всего упоминалась именно его критические замечания в отношении проекта создания Евразийского парламента.

Но справедливости ради надо отметить, что в России все больше прислушиваются к доводам казахстанской стороны, и те люди, кого казахстанские противники евразийской интеграции часто упрекают в намерении затянуть Казахстан в «имперский проект», не уходят от проблемы, а выступают за конструктивный диалог по ключевым проблемам современной повестки дня.

В качестве примера можно привести опубликованное в Интернете заявление Руководителя инициативной группы по созданию Евразийского Молодежного Парламента Юрия Кофнера, который призывает обе стороны услышать и понять аргументы друг друга.

Приведем развернутую цитату из этого заявления: «В Казахстане с большой осторожностью относятся к любым политическим аспектам интеграции. Недавно три ведущих политика РК выступили с резкими заявлениями в адрес проекта Евразийского Парламента. Евразийский Молодежный Парламент - это не "бросок в Евразийскую империю", а проект по созданию евразийского союза равноправных независимых государств с целью общего соразвития. Равные возможности, равный доступ, желание работать рады идеи - вот та идеология, тот светлый образ просвещенного ЕАС, который должен лечь в основу ЕАМП (молодежного парламента – прим. авт.)».

С другой стороны, все политические деятели Казахстана, будь то Ерлан Карин или Ермухамет Ертысбаев, выступившие против форсированного создания евразийского парламента, не отрицают необходимость евразийской экономической интеграции и дальнейшего наращивания взаимодействия в рамках Межпарламентской ассамблеи ЕврАзЭС. И в этом вопросе значительных расхождений во мнениях сторон нет.

К сожалению, заочный диалог между казахстанскими и российскими чиновниками не всегда удается наладить в нормальном режиме. Для эффективного ведения этого диалога зачастую просто не хватает модераторов. Но если мы внимательно прислушаемся друг к другу, выяснится, что точек соприкосновения и возможностей для взаимодействия в наших позициях гораздо больше, чем принципиальных расхождений.

Сергей Дмитриев

http://www.ia-centr.ru/expert/14458/