ЦИК не обязан ускоряться

Один из них, Михаил Корснуский, в беседе с «Вестями» оказался вынужден признать, что тот нормативный акт, на котором основывают свою работу он и его коллеги, перестал соответствовать реалиям дня сегодняшнего. Однако тут есть забавная тонкость. Недовольные работой ЦИК партии говорят о том, что Центризбирком придумал себе удобный Кодекс, который их ни к чему не обязывает. Однако это не соответствует действительности.

– Кодекс «О выборах», по которому мы сейчас работаем, был принят в 2007 году, – говорит Михаил Корсунский. – В 2009 в него внесли поправки, однако, по сути, документ остался прежним. При этом хочу подчеркнуть, что мы всем своим существом чувствуем как очередной день без оглашенных результатов выборов вредит стабилизации. Но следует понимать, что это не наша злая воля. К примеру, мы лишь вчера получили 44 протокола голосования с участков, расположенных за границей.

Также Корсунский подчеркнул, что прошедшим выборам предшествовал массовый исход членов местных избиркомов из комиссий. Многих предстояло обучить в кратчайшие сроки, что привело в дни подсчета голосов к массе мелких, несущественных, но все же нарушений, на проверку которых уходит немало времени.

– Мы обязаны проверять все нарушения, – говорит Корсунский. – Тем не менее, не думаю, что надежды некоторых партий списать свое поражения на эти огрехи выборного процесса оправдаются. Вот, к примеру, были случаи, когда на протокол забывали ставить печать. Но это вовсе не означает, что голоса, лежащие в его основе, выдуманы, а он сам поддельный. Там ряд степеней защиты, и проштамповать просто забыли «по запарке». В этой связи еще раз повторяю: никакой выгоды для себя партии, проигрывающие выборы, из этой ситуации не извлекут.

Кирилл Луцюк