Находящиеся в СИЗО депутаты ЖК высказали свои откровения Омбудсмену КР

В соответствии с п. 10 ст. 8, п.п. 1, 2 ст. 12 Закона Кыргызской Республики "Об Омбудсмене (Акыйкатчы) Кыргызской Республики" и ст. 17-1 Закона Кыргызской Республики «О порядке и условиях содержания под стражей лиц, задержанных по подозрению и обвинению в совершении преступлений», Акыйкатчы (Омбудсмен) КР Турсунбек Акун 18 марта 2013 года посетил СИЗО ГКНБ с целью изучения условий содержания, состояния здоровья и соблюдения прав, задержанных депутатов ЖК К. Ташиева, С. Жапарова и Т. Мамытова, а также для проведения беседы с ними.

В ходе встречи и беседы, на условия содержания СИЗО и на сотрудников ГКНБ претензий они не имели.

С. Жапаров на состояние здоровья не жаловался, но сказал, что намерен пролечиться от грыжи позвоночника. Он также сообщил, что предъявляемая ему ст. 295 УК КР не уместна и, в случае их осуждения по данной статье, он будет обращаться в ООН, ОБСЕ, в европейские страны, Канаду и США. Кроме этого он сообщил Акыйкатчы (Омбудсмену), что:

1. Его зря не допустили к парламентскому слушанию итогов работы комиссии по Кумтору и около 70% списано из его заключений по Кумтору.

2. Очень многие задержанные (за незначительные кражи) отсиживают в СИЗО ГКНБ, СИЗО ГСИН по 1,5-2 года по вине судьей и других правоохранительных органов, которые специально затягивают судебные процессы.

К. Ташиев также на состояние здоровья не жаловался. В ходе беседы он сказал, что 3 октября 2012 года речи о захвате власти не было, его волновала лишь судьба Кумтора. По статье 295 УК КР - «насильственный захват власти или насильственное удержание власти» наказывают лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет, и ему не понятно, почему государственные обвинители (прокуроры) просили только 10 лет лишения свободы.

Кроме этого, он сообщил, что претензий к председательствующему судье А. Субанкулову не имеет, так как он судебный процесс проводит объективно и без нарушений требований УПК Кыргызской Республики. Далее он добавил, что если 29 марта 2013 года судьи вынесут объективный приговор (оправдав их по ст. 295 УК КР), то он будет самым объективным судьей в Кыргызстане.

И Т. Мамытов на состояние здоровья также не жаловался. В ходе беседы он подчеркнул, ст. 295 введен в УК СССР в 1945 году. По данной статье было возбуждено уголовное дело против путчистов (ГКЧПов) 1991 году, но никто не осужден. В истории Кыргызской Республики по данной статье до сих пор никто не был осужден, хотя в ходе двух революций (2005 и 2010 годов) по ст. 295 УК были возбуждены уголовные дела, после были прекращены в связи с недоказанностью вины подозреваемых.

По поводу обвинения, что якобы все указанные депутаты 25.09.2012 года в кабинете у Т. Мамытова договаривались о «захвате власти», он пояснил, что это является ложью, так как депутат в это время вместе с рядом других депутатов находился в командировке в г. Душанбе (Таджикстан).

К. Ташиев, С. Жапаров и Т. Мамытов проинформировали Акыйкатчы (Омбудсмена), что около 10-15 человек, перелезшие через забор Белого дома 3 октября 2012 года вместе с ними, оштрафованы от 300 до 1,500 сомов Первомайским районным судом, а им предъявили обвинения по ст. 295 УК КР. Все трое заверили Акыйкатчы (Омбудсмена) претензий к Президенту не имеют и готовы вести переговоры только с ним, а не с его окружением, а с его окружением могут вести переговоры их представители.

Это мнение вышеуказанных депутатов ЖК КР.

Акыйкатчы Т.Акун может по некоторым выше высказываниями не разделяет их точки зрения, но уважая свободу слова, решил опубликовать мнение подсудимых депутатов.

Пресс-служба Акыйкатчы(Омбудсмена) КР