Ташиев теряет сторонников

Н.Молдобаев, депутат фракции «Ата Журт»: «Никто не может отобрать наши мандаты»

- Новая коалиция формируется из СДПК, «Ар-Намыса», «Ата Мекена». Как вы смотрите на то, что «Ата Журт» с «Республикой» в оппозиции?

- Само слово коалиция означает строительство, создание, работа в согласии. Поэтому при создании коалиции я говорил: «Вы прогнали Бабанова, но в чем вина депутатов, было бы правильнее присоединить к коалиции и «Республику». Ведь большинство депутатов «Республики» - предприниматели. Они никогда не были в оппозиции. К тому же природа оппозиции равноценна понятию разрушение. По этой причине было бы правильней нам всем вести работу в единстве. Какая необходимость в обязательности нахождения в оппозиции? Даже если останется в оппозиции, завтра же народ скажет: «Когда это вы были в оппозиции?» Мы же являемся свидетелями, что большинство находящихся в оппозиции – это люди, стремящиеся к власти и богатству. Поэтому и без оппозиции можно вносить вклад в развитие государства.

- Какую оценку вы дали бы деятельности досрочно ушедшего правительства Бабанова?

- Все должно было происходить в рамках закона. Судьба правительства решилась такими вещами, как «ты купил коня, а ты мародер». Правительство ушло в отставку по причине взаимного обливания грязью. Это неправильно. Надо было идти законным путем: после отчета правительства, открытого и прозрачного обсуждения в палате - сделаны ли хорошие дела, или какие допущены ошибки, а потом выносить результаты. Тогда было бы видно, как работало правительство. Не буду хвалить Бабанова, он хорошо старался работать. Конечно, были и недостатки. Но в любом случае не надо было решать вопрос силой, а нам надо привыкать решать по закону. Потому что развитие будет, когда мы научимся работать под эгидой закона.

- На должность главы правительства предложена кандидатура Жанторо Сатыбалдиева. Вы считаете его достойным кадром?

- СДПК как властная партия мощно продвигает Жанторо Сатыбалдиева. Возможно, у Жанторо мырзы отличные человеческие качества или служебная деятельность, ну, если раньше не работал с ним вместе, трудно дать оценку: такой или сякой. Главное - это неправильно, что президент, спикер, премьер-министр из одной партии.

По этой причине было бы хорошо привести кадры, не имеющие никакого отношения к фракциям в парламенте. У кыргызов много отличных сыновей. К примеру, было бы правильно привести Аскара Салымбекова главой правительства, потому что у него нет амбиций идти в президенты. В коррупции не замешан. Опытный, знает дело. Однако предложили кандидатуру Жанторо Сатыбалдиева. Теперь время покажет, как этот человек будет работать.

- Что стало толчком к выходу из партии «Ата Журт» вас, троих депутатов: Романа Шина, Хаджимурата Коркмазова и вас?

- Мы, Роман Шин, Хаджимурат Коркмазов и я, написали заявления о выходе из партии по собственному желанию, и вышли из партии «Ата Журт». Перед уходом с написанием заявления мы зашли к лидеру фракции Садыру Жапарову со словами: «Мы уходим из партии по собственному желанию с написанием заявления об этом. Мы, наподобие других партий, никаких ваших выходок не ковыряли. Давайте не будем приставать мы к вам, а вы к нам». Итак, после того как мы написали заявления и ушли, Жапаров распространил другую информацию: «Мы их еще за день до этого исключили из партии». В то время они не то, чтобы рассматривать наши заявления, сами два дня спорили за лидерство в партии до посинения. А мы по собственному желанию ушли, написав заявления. Не было заседания политического совета по нашему исключению из партии.

А причина, по которой мы ушли из партии в том, что во фракции нет справедливости, единства. Сильна установка – мы сами решим. Если раньше все вопросы внутри фракции решали 3 человека, то сейчас стали решать Садыр Жапаров и Камчыбек Ташиев. Вот, когда Жапаров стал лидером фракции, в собрании участвовало 7 депутатов, 4 - «за», 3 – «против» голосовали. В истории нет такого, чтоб стать лидером при согласии 4-х депутатов. До этого благодаря 6 депутатам Ташиев был избран лидером. Закона нет. Есть только порядок – «мы все сами решим». Ни с кем не советуются в работе. Если что-то происходит от имени фракции «Ата Журт», мы узнаем только назавтра. Сидят только они вдвоем и решают. Нам надоело это. Если с нами никто не хочет считаться, тогда нам самим надо уважать себя.

- А вы думали при вступлении в партию, что так произойдет?

- Кто знал в то время, что так произойдет. Перед выборами Ташиев говорил: «У нас не будет такого, как председатель, будет от каждой области сопредседатель», - меня сделали сопредседателем, ввели в политический совет. Мы потратили собственные средства, создали штаб и внесли вклад в победу «Ата Журта» на выборах. Если бы мы не добыли голосов в Нарыне, Чуе, то «Ата Журт» остался бы партией Ошской и Джалал-Абадской областей, остался бы на пол-дороге.

А после выигрыша на выборах Ташиев не стал считать нас за людей, к нам плохо относились. Машины нет, дали худший из кабинетов. Никто не считается. Приходят, только когда нужны голоса. Должны же быть пределы такому отношению. Мы тоже можем сохранить свой авторитет, сами себя уважать. Я не хочу падать до уровня Ташиева. Я чувствую себя намного выше него. Возможно, Ташиев - патриот, хороший воин, но не политик. Нет уровня. Вот сейчас говорят всякую всячину. Я бы хотел сказать, я никому ничего не должен, если будут какие-то плохие дела по отношению ко мне, получат такой же ответ.

- Вы говорите, что вышли из партии, создали между собой группу, фракция «Ата Журт» объявила, что на политическом совете партии поставит вопрос о лишении вас мандатов. Что бы вы сказали на это?

- После выхода из партии «Ата Журт» мы являемся свободными депутатами. Никто не может отобрать наши мандаты. Это наше конституционное право. Не будет все так, как они говорят. Мы хорошо знаем их цели, выходки. Если что-то случится, то получат соответствующий ответ. Вот Жапаров лично сам сказал: «Скоро исключим из партии Ахматбека Келдибекова и Улукбека Кочкорова». Спрашиваю: «Почему?» Говорит: «Оспаривает лидерство» И откуда в таком случае справедливость, честность?

А то, что объединились с некоторыми депутатами из других фракций, то цель создания группы «За порядок и стабильность» - это означает направленность к стабильности, миру. Поэтому мы решили поддержать коалицию и сотрудничать. Потому что люди устали от интриг, хотят спокойствия.

- Как вы смотрите на высказывания, что из каждой фракции самостоятельно выходят депутаты, нарушают согласие, не подчиняются закону?

- Правильно. Будь то в партии или фракции, должен быть порядок, согласие. Этого никто не отрицает. Однако в партии или во фракции не должно быть такого явления, как «я лично сам знаю, будете выполнять только мои указания». Чтобы все решалось приказами, это же партия, а не армия. Вопросы в партии должны решаться не силой, приказами, а посредством советов, совещаний. Должны учитываться интересы всех членов, равное объективное отношение. А когда один человек лично командует, говоря: «Все будет так, как я приказал», - это неверно. Вот так, по причине желания превратить партию в армию разрушилось согласие, нет единства.

- Не связано ли такое несовпадение мнений с большим количеством депутатов?

- Мы видим и знаем, среди сегодняшних депутатов есть и понимающие политику с экономикой и не понимающие, которые сидят и радуются, что стали депутатами. В действительности, для нас 120 депутатов, оказывается, много. Нам было бы достаточно 70-80 депутатов.

«Фабула» № 69 от 04.09.2012 / стр. 8

http://www.gezitter.org/interviews/13887