Кольцо несчастья

Кто теперь выйдет из единого энергокольца Центральной Азии?

 

Больше 3-х лет Казахстан выражает намерение выйти из единого энергетического кольца Центральной Азии. Наши энергетики говорят, что если соседние государства пойдут на такие шаги, то северная половина Кыргызстана вообще останется без электричества. Поэтому до сегодняшнего дня продолжаются уговоры Казахстана остаться на время в энергетическом кольце.

 

Кыргызстан зависим от решения Казахстана

 

Энергетическое кольцо Центральной Азии было построено еще в союзные времена, оно управляло электроэнергией 5 государств Советского Союза. В это кольцо вошли Кыргызстан, Казахстан, Узбекистан, Таджикистан и Туркменистан. В июне 2003 года из этой системы вышел Туркменистан, а в 2009 году вышел и Таджикистан.

 

Начиная с 2009 года, Казахстан высказывает намерение выйти из энергетического кольца. Причину объясняет так: «Между делом» Узбекистан ворует от 60 до 100 млн. кВт/ч электроэнергии». Казахстан с Кыргызстаном, объединившись, никак не могут отучить Узбекистан от его затеи. По словам экспертов-энергетиков, в зимнее время дефицит электроэнергии в Узбекистане достигает 600 млн. кВт/ч.

 

Поэтому вопрос здесь стоит между Казахстаном и Узбекистаном. Аналитики говорят: «Кыргызстан тут как муха между двумя великанами». В 2012 году дважды проходили переговоры по сохранению энергетической системы, но они не достигли цели. В последний раз на переговоры казахская сторона не явилась. Теперь предстоящие переговоры запланированы на декабрь этого года. Наши энергетики надеются на положительное решение вопроса.

 

Что говорят эксперты?

 

Если Казахстан не откажется от своего намерения, то 40% севера Кыргызстана окажется без света. И какая ситуация сложится в стране? Мы об этом расспросили аналитиков в сфере энергетики.

 

- Сможет ли найти общий язык наше высшее руководство с властью соседней страны в случае, если данный вопрос надо будет решать на государственном уровне?

 

Карыпбек Алымкулов, эксперт:

 

- Я полагаю, отношение казахов к нам хорошее. Поэтому они могут не отключать свои электролинии и придержать. Потому что в последнее время улучшились отношения властей двух стран. И до этого много раз энергетическими предприятиями Казахстана ставился вопрос выхода из этого объединения, но после переговоров на уровне правительств и президентов снова приостанавливали. Наверное, и узбекская сторона задумается, не желая обострять ситуацию, потому что они весной могут нуждаться в воде.

 

- Если Казахстан примет решение выйти из энергетического кольца, то какие срочные меры мы можем принять?

 

Расул Умбеталиев, эксперт:

 

- Этот вопрос стал не экономическим, а превратился в политический. В случае нашего попадания в такую ситуацию есть 3 пути выхода из нее. Во-первых, надо повысить до 350 мегаватт производство электрической мощности Бишкекской тепловой сетью. Но цена выходящей из Бишкекского электрического центра электроэнергии около 3 сомов за 1 кВт/ч. Во-вторых, всю электроэнергию, произведенную на Чакан ГЭС, надо развернуть на север. В настоящее время это предприятие работает исключительно на экспорт. В-третьих, надо отремонтировать и снова запустить в работу Ат-Башинскую ГЭС, она сможет обеспечить светом Нарынскую и Иссык-Кульскую области. Но уйдут крупные средства на ремонтные дела на ней.

 

- Если нарушится энергетическое кольцо, какие меры предпримет государство? Есть ли предварительно заготовленные планы или программы?

 

Кожобек Рыспаев, депутат ЖК, председатель комитета по топливно-энергетическому комплексу и недропользованию:

 

- Опасность есть, но Казахстан на это не пойдет. Нет и оснований для выхода. Эти запугивания, слова, мол, «выйду» говорятся несколько лет. Но мы не должны бояться этого. У нас строится электролиния «Датка–Кемин», если она завершится, мы станем независимыми. Потому что эта станция является альтернативой именно указанному энергетическому кольцу.

 

«Супер Инфо» № 526 от 30.11.2012 / стр. 5

http://www.gezitter.org/economics/16407/