Подсластить пилюлю горькой жизни — почему государство снижает акциз на энергетические напитки?
Экономист объяснил мотивы снижения акциза на безалкогольные энергетики
Государство не должно самоустраняться в вопросах контроля подакцизной продукции. Таким мнением с читателями Vesti.kg поделился доктор экономических наук Асылбек Аюпов, комментируя новость о снижении акциза и введении маркировки на тонизирующие безалкогольные напитки в Кыргызстане.
— Энергетические напитки пользуются популярностью среди молодежи, — отметил он. — Снижение акцизов — это гуманистическая мера, залог доступности продукта для молодых людей. С другой стороны, у этой истории может быть и второе объяснение. Может быть и так, что один из производителей энергетических напитков продвигает свои собственные интересы, ведь при снижении акциза доходы лиц, производящих и реализующих такие товары, повысятся. Что же касается маркировки, то это проявление защиты прав потребителей и роста контроля качества продукции.
Эксперт заметил, что энергетики занимают свою нишу подакцизных товаров и чем-то могут напоминать алкоголь и табак.
— Подакцизные товары, как правило, популярны, потребляются регулярно, — подчеркнул он. — Алкоголь и табак относятся к категории товаров, которые пользуются особым спросом среди населения с низкими доходами. Для них это попытка затуманить разум, подсластить пилюлю горькой жизни. Когда государство теряет контроль над такой продукцией, это имеет крайне негативные социальные последствия. Уже известная история, когда сухой закон в СССР стал одним из факторов развала державы. Поэтому отстранение государства от контроля над такой продукцией может оказаться губительно.
Напомним, в Кыргызстане продлен срок нанесения акцизной марки на энергетические безалкогольные напитки до 1 января 2024 года. При этом ставку акцизного налога вместо предполагаемых 20 сомов за литр снизили до 2 сомов на весь 2023-й.
Александр Канунников
Фото www