Адвокат: Канышай Мамыркулову обвиняют за то, что она назвала Рахмона агрессором
«Это абсурдная двойственность, когда государственная риторика — допустима, а гражданская — уголовно наказуема»
Активистку Канышай Мамыркулову обвиняют в разжигании межнациональной розни за то, что она назвала Эмомали Рахмона агрессором. Об этом в соцсетях написала ее адвокат Асель Аргымбаева.
«Слова обычные, формулировка — резкая, но не уникальная. Контекст — пост в социальной сети, на фоне обсуждения выступления президента КР С. Жапарова с трибуны ООН. Теперь откроем его официальное выступление с трибуны ООН:
«В апреле 2021 года произошла масштабная неспровоцированная агрессия вооружённых сил Таджикистана на нашу территорию... в сентябре таджикская сторона атаковала пограничные и гражданские объекты...». Совпадение? Нет. Это — абсурдная двойственность, когда государственная риторика — допустима, а гражданская — уголовно наказуема.
Один и тот же смысл. Два разных результата.
Когда президент говорит «агрессия» — это считается проявлением государственного суверенитета и защиты национальных интересов. Когда обычная гражданка пишет «агрессор» — это становится поводом для заключения под стражу.
Разница — не в содержании, а в том, кто говорит. Юридическая оценка высказывания оказывается привязанной к социальному статусу, а не к сути слов. Это ставит под вопрос сам принцип равенства перед законом и предсказуемости уголовной ответственности, который является краеугольным камнем правового государства», - написала адвокат.
Она также подчеркнула, что если слово «агрессия» в одном случае трактуется как правовое определение, а в другом — как преступление, то мы подходим к опасной грани. К грани, где заканчивается свобода слова и начинается политически мотивированная цензура.
«Речь Канышай — это не призыв, не унижение, не насилие. Это эмоциональная и политическая реакция гражданки, живущей в стране, пережившей гибель мирных жителей, обстрелы и эвакуации. То, о чём она говорит — признано на высшем государственном уровне. Разница в одном: у неё нет трибуны ООН и иммунитета», - отметила юрист.
Асель Аргымбаева также озвучила свое юридическое мнение, почему это опасный прецедент:
- Привлечение к ответственности за слова, которые официально произносятся от имени государства, — это прямое нарушение принципа правовой определённости.
- Использование одних и тех же формулировок (агрессия, атака, нарушение договорённостей) не может быть одновременно легитимным в дипломатии и криминализуемым в гражданской речи.
- Это создаёт прецедент выборочной репрессии, в которой не имеет значения содержание, важен — автор.
«Что мы защищаем, когда защищаем Канышай. Мы защищаем не просто человека. Мы защищаем принцип: называть вещи своими именами — не преступление. Пока слова живы — живо и общество. А если сегодня слово «агрессор» становится уголовным маркером, то завтра под следствием окажется молчание. И последнее. Если президент может говорить об агрессии, почему я не могу?» - заключила адвокат.
Напомним, Канышай Мамыркулову задержали в Бишкеке 20 марта за ее посты в соцсетях. В отношении нее возбудили уголовное дело по факту призывов к массовым беспорядкам. Позже к делу добавили еще одно обвинение - разжигание межнациональной розни.
В ГУВД Бишкека заявили, что «Канышай Мамыркулова распространяла на своей странице искаженную информацию по вопросам кыргызско-таджикской границы, направленную на дестабилизацию общественно-политической ситуации и организацию массовых беспорядков на территории Кыргызстана, а также провоцирующую межнациональную вражду».
Решением суда Канышай Мамыркулову водворили в СИЗО до 19 мая.
Фото: www