Судья не хочет соблюдать закон? Дело прекратили, но арест не сняли

В Ленинском районном суде Бишкека продолжается рассмотрение заявлений о снятии ареста с имущества семьи Терентьевых. По словам заявителей, арест был наложен в рамках уголовного дела в отношении Евгения Терентьева по статье о мошенничестве. Однако следователь в то время, почему-то решил наложить арест не только на имущество самого Терентьева, но и на имущество его прежней супруги и дочери. 

28 февраля 2024 года Ленинский районный суд прекратил уголовное дело в отношении Евгения Терентьева, после чего это решение прошло Бишкекский городской суд и Верховный суд и осталось в силе.

- Арест на имущество был наложен в рамках уголовного дела, которое на сегодняшний день прекращено. Соответственно, после прекращения уголовного дела, на наш взгляд, правовые основания для дальнейшего сохранения ареста отпали. Мы считаем, что такой арест должен быть отменен, поскольку он продолжает ограничивать права собственников. Речь идет о недвижимости, принадлежащей экс супруге Терентьева, и дальнейшее сохранение ограничений по прекращенному делу нарушает ее право собственности, — отмечает адвокат Самат Матцаков.

Несмотря на это, имущество бывшей супруги Терентьевой и его дочери до сих пор остается под ограничением.

- Еще в феврале мы обратились в Ленинский районный суд к судье Туманбаеву с заявлением о снятии ареста с моего имущества. Однако до сих пор вопрос по существу не рассмотрен: заседания откладываются, появляются какие-то новые причины, а имущество продолжает оставаться под арестом. При этом уголовное дело было прекращено еще около двух лет назад. Я сама по этому делу ни подозреваемой, ни обвиняемой не проходила, но мои права как собственника до сих пор ограничены», — рассказала Татьяна Терентьева.

Сторона заявителей также утверждает, что попытки получить разъяснения от судебной системы не дали результата. 

Журналисту Vesti.kg и.о. председателя Ленинского районного суда Бишкека отказался комментировать ситуацию. В Верховном суде КР от комментариев тоже отказались и предложили обратиться в Совет правосудия. Однако туда, как утверждает семья Терентьевых, они уже писали несколько раз, но получали лишь формальные ответы, не решающие проблему по существу.

В итоге семья просит компетентные органы проверить законность дальнейшего сохранения ареста, дать оценку действиям или бездействию судьи Ленинского районного суда Уланбека Туманбаева и обеспечить рассмотрение вопроса о снятии ареста в строгом соответствии с законом.

Эта ситуация важна не только для одной семьи. Она поднимает более широкий вопрос о судебном контроле и защите права собственности. Если уголовное дело прекращено, судебные акты вступили в силу, но имущество третьих лиц продолжает оставаться под арестом, граждане вправе ожидать от судебной системы ясного и законного ответа: на каком основании сохраняется ограничение и почему вопрос не решается в разумные сроки.

Редакция подчеркивает, что окончательную правовую оценку действиям судьи, следствия и других участников процесса могут дать только уполномоченные органы. Однако сам факт затянувшегося рассмотрения и отсутствия понятных разъяснений требует внимания, поскольку речь идет о фундаментальном праве граждан на защиту своей собственности.

фото www