Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Недобросовестные заемщики вновь ожесточились против отечественных банков

Кто на самом деле виноват в том, что люди остаются без жилья и средств к существованию?  


Заемщики различных банков и микрокредитных компаний в очередной раз посетовали на свои жизненные перипетии и нескончаемые финансовые трудности. На сей раз, они делились проблемами с народными избранниками на заседании парламентского комитета по экономической и фискальной политике.


По словам заемщиков, сначала финансовые учреждения привлекают народ низкими процентами и льготными условиями, а потом придумывают такие хитроумные схемы, что человек остается не только без средств к существованию, но и без жилья.
– Известны случаи, когда люди не смогли все это пережить и гибли, – жалуется одна из «пострадавших» от банковского произвола Токтобубу Таласбаева. – Договоры носят кабальный характер. Беспредел дошел до того, что контракт еще не закончился, а компания уже продает дом. Более того, суды принимают решения без нашего присутствия.


Свое пылкое выступление активиста закончила требованием закрыть недобросовестные банки и привлечь их руководителей к ответственности.


Между тем, авторитетный отечественный эксперт в банковской сфере Джон Джапаркулов полагает, что к ответственности нужно привлекать не финансовые организации, а самих заемщиков, которые непрестанно спекулируют на данной теме.


– Сначала приносят поддельные справки о доходе, умоляют выдать им кредит, дескать, на развитие бизнеса, потому неизвестно на  что тратят деньги, и начинают во всех своих бедах обвинять банк, – возмутился он, беседуя с «Вести.kg». – Нужно понимать, что государство со своей стороны полностью обезопасило заемщиков, существует огромное количество законов и предписаний, в рамках которых обязана работать любая финансовая организация. В противном случае, ее лишат лицензии.

Какой благоразумный предприниматель пойдет на это,  и главное зачем? Более того, прежде чем выдать тому или иному гражданину кредит, банк тщательно изучает его кредитную историю и потенциал платежеспособности. Если после выплаты процентов у человека останется только одна треть от зарплаты, то ему откажут. Есть и другие немаловажные критерии. Кроме того, существует договор, в котором все четко прописано. К тому же, последнее время  банки идут на встречу заемщиком и в случае возникновения конфликтов  пытаются найти наиболее приемлемый вариант его разрешения.


В заключении, эксперт посоветовал гражданам серьезно все обдумать и взвесить за и против, прежде чем взять кредит. При этом он убежден, что решившись на подобный шаг, не стоит устраивать митинги и пикеты у здания банка, с требованием списать долг.


Наталья Гребенщикова
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх