Главы интернатов утратят возможность творить произвол в отношении подопечных

Генпрокуратура требует, чтобы Минздрав и Минсоцразвития  отменили приказ, согласно которому директора интернатов получали право отказываться от патологоанатомического вскрытия умерших пациентов. Такими сведениями  с журналистами поделились намедни представители ОО «Психическое здоровье и общество». По данным этой правозащитной организации, поводом к этому стало обращение парламентского Комитета по правам человека и конституционному законодательству  в Генпрокуратуру - с требованием изучить законность вышеназванного приказа. Оный действующая глава Минздрава и тогдашний статс-секретарь Госагентства соцобеспечения  подписали еще в 2010 году.

Как рассказала «Вести.kg» врач-психиатр РЦПЗ, глава ОО «Семья и общество» Лиля Пантелеева, данный приказ,  вообще,  не имеет право на существование, ибо попирает фундаментальные нормы и права человека.

– Установление такой нормы - это грубейшее нарушение, – говорит она. – Если  речь идет  об учреждении  медицинского профиля, то естественно,  в случае смерти пациента, необходимо вскрытие. Аналогичная практика, насколько мне известно, имеет место в тюрьмах и армии. Более того, даже родственники покойного не могут запретить эту процедуру, если его смерть наступила не в результате естественных причин, а носила насильственный характер. Ведь,  если разобраться, то получив право отказываться от патологоанатомического обследования пациентов, директора интернатов обрели возможность  допускать любую халатность и даже морить своих подопечных голодом. Возможно,  данный приказ обосновывался стремлением чиновников сократить расходы на транспортировку тел, но это не веский аргумент. По закону,  государство должно брать на себя эти траты. Но самое главное, это,  конечно,  та выгода, которую получило руководство интернатов, по сути,  гарантировавшее себе полную  безответственность  за допущенные нарушения. Простой пример, находится   человек в таком учреждении и у него начинается эпистатус (состояние при котором эпилептические припадки следуют один за другим – прим.авт.). Персонал, может использовать такой препарат как аминазин, на фоне которого у больного не исключен  отек головного и продолговатого мозга, и остановка сердечно-сосудистой деятельности. Это такая ситуация, когда необходимы срочные реанимационные мероприятия. Если человек умрет и вскрытия не будет, то факт того, что он скончался в результате неправильного лечения, так и останется неизвестным, а виновные избегут наказания. Есть нарушения и другого плана,  когда мы были в интернате, что расположен в Ак-Cуу, то увидели  следующую картину. В заключение о смерти положено указывать три момента: А – непосредственная причина смерти, В – то,  что к ней при привело, и С – сопутствующий диагноз. Однако мы увидели, что в пункте «А» врачи указывают железодефицитную анемию. На самом деле,  это означает, что человек умер от истощения. Попросту говоря с голоду. Все это,  конечно,  заставляет задуматься о том, что творится в нашей системе здравоохранения.

Виктор Волгин
Фото www