Что общего между ошским судом, Свидетелями Иегова и иностранными адвокатами?

В южной столице творится что-то парадоксальное. Все дело в том, что к представителю редакции «Вести.kg» в Ошской области обратилась адвокат Татьяна Томина, которая поведала удивительную по своему наполнению историю.

Все дело в том, что, начиная с 2012 года, длится процесс в отношении двух женщин, последовательниц «Церкви Свидетелей Иеговы», которая, к слову во многих странах признана сектой и по сути запрещена. Данные лица обманным путем завладели личными средствами трех пенсионерок, жительниц южной столицы. Ущерб, причиненный ими, составил более 350 тысяч сом.

Интересно, что на защиту «сектантов» встала и местная Фемида, которая, несмотря на явные нарушения уголовного и процессуального кодексов дважды признавала обвиняемых невиновными. Чем руководствовались судьи остается неизвестным, однако у редакции имеются документальные подтверждения не легитимности принятых решений.

{gallery}os{/gallery}

В беседе с редакцией адвокат Томина рассказала о всех особенностях описываемого процесса.

- Мы заявляли отвод суду, так как налицо предвзятое и субъективное рассмотрение дела. Только представьте, ареопаг позволял себе повышать голос на моих подзащитных, откровенно угрожал бедным старушкам (пострадавшим, кстати, от 60 до 80 лет – ред.). Доходило до того, что роль обвиняемых на себя примеряли судьи, отвечая на вопросы, адресованные мошенникам. Это вообще, из ряда вон выходящее. Кроме этого, интересы обвиняемых представляют лица, не имеющие на это никакого права. Приглашенные зарубежные адвокаты: Шейн Хит Брейди - гражданин Канады, Черниченко Константин и Кузнецов Виталий – резиденты Украины. Все они не лицензированы Минюстом КР. Мы не раз обращали внимание суда на это, но все без толку.

И это далеко не все. По словам защитницы одиноких бабушек на ее клиентов оказывает сумасшедшее давление группа поддержки «сектантов», многие из которых прибыли из-за рубежа, равно как и столицы. 

- У следствия отличная доказательная база, но складывается впечатление, что дело решили спустить на тормозах. С 2012 года пострадавших пенсионерок таскают по судам. Суд первой инстанции оправдал обвиняемых, основываясь лишь на предположениях. Решение второй инстанции практически скопировало предыдущее. Все это время подсудимые находятся на свободе, под подпиской о невыезде, невзирая на огромный нанесенный материальный ущерб