Защита Данияра Нарымбаева недоумевает, почему прокуратура выясняет отношения через масс-медия

«По поводу интервью представителей Генеральной прокуратуры Кыргызской Республики, хотели бы во-1-х поздравить всех прокурорских как действующих, так и бывших работников с  профессиональным праздником и пожелать всем здоровья, благополучия, человеческого счастья и профессиональных успехов в достаточно непростом деле отстаивания законности на всех уровнях. Действующим сотрудникам - выдержки, принципиальности и объективности. И особо желаем АДЕКВАТНОЙ оценки нелегкого труда со стороны государства»

Таким пожеланием начинается обращение защитников Данияра Нарымбаева, на официальную реакцию Прокуратуры, связанную с опубликованными материалами по делу о вымогательстве взятки у семьи Наримана Тюлеева.

Далее предлагаем читателям ознакомиться с имеющимся письмом адвокатов без какой-либо редакторской правки и стилистических исправлений.

«Теперь о злополучной статье, заголовок которой оскорбил сотрудников прокуратуры:

Никакого интервью ни до, ни после прений мы не давали.  А слово АДЕКВАТНОСТЬ вынесено в заголовок статьи, автор которой  присутствовал в зале суда.

Еще раз обратим внимание, что данная статья не есть интервью защитников, а по сути, репортаж из зала судебного заседания с отдельными цитатами участников прений сторон.

Мы же озвучили свою позицию, привели неопровержимые факты.  При этом,  НИКАКИХ оскорбительных, эпатажных либо в любой степени уничижительных выражений в адрес бывших коллег  допущено не было. Мы не думаем, что стилистические выражения  при изложении явных противоречий позиции обвинения фактическим обстоятельствам такие, как «давайте рассуждать трезво», «абсурд», не вырывая их из общего контекста, могли чем-то кого-то оскорбить.

Во всяком случае, как в ходе заседания, так и по его окончании никто и никому никаких претензий не высказал, общение было доброжелательным  и взаимоуважительным.

Что же до содержания интервью представителей обвинения, то мы не видим никаких поводов для продолжения прений на страницах СМИ.  Весь прошедший период мы  защищали  Данияра Нарымбаева  правовыми средствами и способами. Все наши доводы основаны исключительно на требованиях Закона, а приведенные доказательства – на неопровержимых и подтвержденных фактах.  В конце концов, именно на том заседании в ходе прений сам подсудимый Коркмазов признал очень серьезные факты, которые вошли в полное противоречие с доводами обвинителей, и, вот это, действительно повод для головной боли. Не будем мы здесь перечислять и других очевидных нестыковок, ставших уже общеизвестными.

Именно по этой причине категорически воздерживались от любых комментариев и интервью и нас нельзя упрекнуть в том, что мы какими-либо способами пытались повлиять на следствие и суд.

А поскольку все участники процесса свои позиции уже изложили и дело, фактически,  осталось за  судом, то мы, тем более,  считаем для себя некорректным любую дальнейшую полемику на страницах СМИ, по крайней мере, до вынесения приговора »

Остается добавить, что редакция «Вести.kg», представитель которой являлся непосредственным свидетелем описываемого процесса, освещала скандальный процесс, исключительно исходя из понятий объективности и правдивости подаваемого материала.

Субъективные впечатления, в соответствии с редакционной политикой, неуместны при написании статей. Хотим заметить, что наравне с «Вести.kg» судебный процесс освещался рядом других СМИ, включая он-лайн интернет трансляцию слушаний в прямом эфире. Таким образом, необходимо отметить, что вся предоставленная информация является достоверной, подтверждена видео записями судебного процесса.