За что власти наказывают инвесторов?

Финполиция недавно арестовала счета и имущество компании ОсОО  «Huawei Tehnologies Bishkek Co LTD». Причина – завышение стоимости работ в рамках проекта по прокладке волоконно-оптической связи «Ош-Иркештам» (ВОЛС) на 2, 7 млн. долларов США при участии в формальном тендере.  Однако в этом громком деле, как выяснилось, оказалось очень много странностей и несоответствий с законодательством страны.

По словам эксперта Алмаса Чукина, иногда борцы с экономическими преступлениями умеют удивить, так удивить.

- ГСБЭП арестовала имущество представительства китайской компании Хуавэй за завышение цены на выигранном тендере. Не знаю, как «Хуавэй» линии связи с «Кыргызтелекомом» по договору делали, но подрядчик  или продавец в свободном рыночном хозяйстве вправе назначать покупателю за свой товар любую цену. Любую, какую ему вздумается. Он вообще не обязан  назначать «разумные» цены госкомпаниям. А государство в рыночной экономике такой же покупатель, как и все остальные. Оно покупает на рынке, что ему надо и по тем ценам, которые ему выгодны.  В итоге именно на нем, как на покупателе, лежит ответственность за этот выбор. Если руководство плохо купило – наказывайте тех, кто обязан соблюдать закон о госзакупках, но не тех, кто  его продал.  Ну ладно, в ГСБЭП не слишком великие юристы собрались, но куда смотрела прокуратура и судьи, дающие санкции на арест? - отметил в беседе с «Вести.kg» Алмас Чукин.

По мнению эксперта, китайцев обвиняют в нанесении ущерба госкомпании, так как они на этом «базаре» смогли продать свой товар в три дорого.

- За это торговцам «медали» дают. Но где здесь преступление? Сами «борцы» пишут,  «чтобы уйти от ответственности, Хуавэй своё старое представительство (местную компанию), которая участвовала в тендере, ликвидировали и создали новую компанию-представительство под другим именем». Получается ГСБЭП пришли и арестовали имущество  уже «новой» компании? По какому такому закону можно прийти к новой компании и привлечь её к ответственности за старую?!  Юрлицо - это субъект, такой же, как физлицо. Не может один человек отвечать за другого, если не доказана их связь. Вы сначала докажите ее, а потом уже вешайте ответственность. И связь должна быть не «вообще», а именно в преступном завышении цены, - возмутился Чукин.

Эксперт уверен, что, к тому же,  представительство компании цены не устанавливает.

- У офиса иностранной компании задача больше маркетинговая и коммерческая: найти покупателя на свой товар, отправить информацию домой, получить цены и разрешения, подписать от имени главной компании контракт, принять груз по прибытии, растаможить и передать заказчику. Ни одна железка, ни один кабель не были изготовлены на территории КР. Поэтому, «представительство» никак не могло завысить цену товара и услуги. Ведь эти товары были произведены в Китае, и вряд ли кто-нибудь знает их реальную стоимость, - подчеркнул Чукин.

Эксперт считает, что иностранцам и так тяжело вести бизнес в нашей стране, но вдвойне тяжело, когда на тебя наваливается госмашина.

Как уточнила юрист Айсанат Сафарбек кызы,  следует учесть и тот факт, что «старая» компания была представительством одной из «дочек» « Хуавей», которая ликвидировалась в 2012, а «новая»- отдельное ОсОО этой же компании, которое зарегистрировалось в 2010 году.

- Я, как юрист, прямой связи между ними не вижу. Однако Финполу это не помешало завести на компанию уголовное дело и наложить арест на их имущество.  Это сказывается и на всем инвестиционном климате КР.  Ведь, несмотря на все эти госстратегии по устойчивому развитию, нацпрограммы по улучшению инвестиционного климата, он, на данный момент, оставляет желать только лучшего. Элементарно, уже на уровне регистрации начались проблемы, про дальнейшую деятельность я вообще молчу. Правоохранительные органы из пальца высасывают нарушения, а затем через госмашину всех давят. И это печально. В результате, западные добросовестные инвесторы уходят, а остаются лишь не совсем чистые на руку бизнесмены, - резюмировала Айсанат Сафарбек кызы.