Бишкекский городской суд еще не назначил дату слушаний по делу Коркмазова/Нарымбаева
Адвокаты осужденных рассказали, что апелляции поданы всеми сторонами
Первомайский суд столицы в конце ноября приговорил экс чиновника Нарымбаева и бывшего депутата парламента Коркмазова к реальным тюремным срокам, да и к тому же с конфискацией имущества.
Правда, стоит отметить, что инкриминируемые им первоначально преступления были переквалифицированы судом в менее тяжкие правонарушения и вместо 12 лет тюрьмы, которых так безосновательно и рьяно добивалось обвинение, осудил политиков лишь на 3 и полтора года. Суд попросту не нашел необходимой доказательной базы в доводах представителей прокуратуры.
После вынесения решения правозащитники заявили о грубом нарушении стандартов при рассмотрении уголовного дела. Гражданский союз по наблюдению за судебной системой провел мониторинг судебных заседаний по делу Данияра Нарымбаева и выявил грубые нарушения минимальных стандартов справедливого и беспристрастного судебного разбирательства.
Кроме этого ими зафиксировано и попрание принципов презумпции невиновности. Следствие не установило состав преступления, не добыло ни одного объективного документа, вещественного доказательства или прямой улики.
Правозащитники уверены, что обвинение построили исключительно на показаниях второго обвиняемого - экс-депутата Хаджимурата Коркмазова. Но он их неоднократно менял во время следствия. При этом обвиняемый не несет уголовной ответственности за дачу ложных показаний, значит, его слова нельзя считать достаточными для обвинения другого человека.
Адвокат экс-руководителя Аппарата президента Михаил Зауман в беседе с «Вести.kg» заявил, что с момента оглашения приговоры они сразу же приняли решение о его обжаловании, и для этого подготовили все необходимые документы.
- Апелляция подана в законные сроки. Насколько мне известно, все стороны заявили о своем несогласии с приговором. Пока дата новых слушаний неизвестна. Теперь все зависит от городского суда, который должен вынести решение по этому поводу. Мы будем добиваться полного признания невиновности нашего подзащитного,- заявил адвокат.
Владислав Шувалов
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии
Вести, вы что, даете оценку действиям участников процесса?
В соответствие с законодательством, суд рассматривает дело в условиях состязательности и сторона обвинения и сторона защиты обладают равными правами. По вашей логике, надо тогда написать: "Правда, стоит отметить, что инкриминируемые им первоначально преступления были переквалифицированы судом в менее тяжкие правонарушения и вместо оправдания, которого так безосновательно и рьяно добивалась защита, осудил политиков лишь на 3 и полтора года. Суд попросту не нашел необходимой доказательной базы в доводах адвокатов".