Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Факир был пьян и фокус не удался

  • Прочитано 3078 раз
Попытки закрыть уголовное дело Коркмазова/Нарымбаева уже на этой неделе провалились

Причиной ли тому стало уверенное выступление экс-руководителя аппарата президента, которого сегодня усиленно допрашивали в зале Бишкекского городского суда, или же появились новые переменные в деле, пока еще не ясно. Но факт остается таковым.

Как и следовало ожидать, после двухчасового ожидания в зал слушаний, где на тот момент собралась внушительная толпа наблюдателей, вошла коллегия судей. Собравшиеся приготовились к наиболее ожесточенной части процесса - прениям сторон и последним словам подсудимых.

Видимо, именно ради этой цели некоторые из присутствующих, родственники Хаджимурата Коркмазова, чуть ли не забаррикадировали скамьи, расположенные поближе к «клетке», чтобы, как уже стало привычным, давать своему родственнику советы, что, да как отвечать и, в случае чего, препятствовать соблюдению порядка в зале.

Но немного отвлечемся и напомним читателям, как Бишкекский городской суд торопился вынести приговор по резонансному делу еще на этой неделе. Отчего, спрашивается, такая спешка? Не потому ли, что на 18 апреля в повестке дня Жогорку Кенеша значился отчет генпрокурора? А за уже вынесенным судебным вердиктом можно было бы скрыть не только все просчеты, но и подлоги, и фальсификацию следствия, возложив всю ответственность на судей.

Стоит отметить, что по процессуальному законодательству судебная коллегия, которая после известных событий была на две трети обновлена, должна была заново начать рассмотрение дела, так сказать, с нуля. Ей предстояло вновь определить порядок рассмотрения, допросить всех свидетелей и так далее. Однако председательствующая Жаныл Мамбеталы продолжила процесс, как ни в чем не бывало, будто новые лица в коллегии не только успели разобраться во всех тонкостях, но и имеют свое видение по процессу.

Политическая подоплека в деле очевидна. С самого начала, еще в суде первой инстанции, стало понятно, что разрешено отдельным его участникам, напрочь запрещено другим. Наблюдатели и эксперты не раз отмечали непостижимый факт, гособвинение и защита Коркмазова действуют открытым единым фронтом, предвзятость и подхалимаж заменили собой беспристрастность и гласность.

И если в Первомайском суде, хоть как-то соблюдалась равноправность сторон, то в БГС об этом будто вовсе забыли. Возьмем самоотвод Гаухар Тургунбековой, которая «вспомнила», что 20 лет!!! назад работала с Нарымбаевым в арбитраже. С юридической точки зрения, повод, скажем так, несущественный. Связано это решение, все же, видимо, с другим. Остались в рядах судебной коллегии все-таки еще честные и принципиальные юристы, за что порой и расплачиваются.

Но, вернемся к БГС. Не может не удивлять другое решение этого суда, когда Данияр Нарымбаев по той же причине ходатайствовал об отводе Кымбат Архаровой в связи с тем, что она является однокурсницей его супруги и пять лет проживала с ней в одном общежитии. Основания, согласитесь, те же, что и в истории с Гаухар Турганбековой, однако в этом случае ходатайство отклонено, а гособвинение, так вообще не на шутку «возбудилось», когда услышало саму суть просьбы Нарымбаева.

Возвращаясь к сегодняшнему допросу. Когда стали выяснять подробности дела, что конкретно происходило 7 мая прошлого года, кто кому звонил, с кем встречался и о чем просил, Данияр Нарымбаев, несмотря на давность события, довольно четко расставил точки над «i», чем в лишний раз подтвердил данные ранее показания. Чего нельзя сказать о поведении его «коллеги», который на протяжении всего процесса более 6 раз изменял важнейшие для следствия сведения.

Вероятно, Данияру Нарымбаеву все же удалось достучаться до судебной коллегии, ведь в итоге после того, как был объявлен перерыв на обед, и в зал после отдыха вернулись все участники процесса, председательствующая Жаныл Мамбеталы извинилась перед собравшимися, и, как, показалось многим, смущенно, обратилась к залу:

- Приношу всем извинения, тут получилась маленькая накладка, заседание переносится на вторник, 26 апреля, 10 часов утра,- заявила она.

Уже многим позже, находясь у здания БГС, «Вести.kg» смогли услышать многочисленные версии случившегося. Лидирующими оказались предположения, что коллегия пока еще не получила разнарядку сверху, а принимать законное решение в данной ситуации, вроде как, крайне опасно для самих судей, ведь за своенравность и непослушание можно угодить куда дальше, чем в Баткен.

Вообще, стоит отметить факт, уже порядком позабытый общественностью. Касается он прокуроров государственного обвинения, которые в суде первой инстанции требовали для Нарымбаева и Коркмазова необоснованно высоких сроков, не подкрепляя свои обвинения ровным счетом лишь догадками и наговорами.

Около четырех месяцев назад стали известны весьма мутные дела и масштабы личного состояния следователей ГП, ранее расследовавших это дело.

Известно, что сразу после публикаций в СМИ в ГП назначили служебное расследование. По словам первого заместителя генпрокурора, в отношении следователя Мирбека Расулова факты не подтвердились, а в отношении следователя Манаса Кыдыралиева расследование все еще продолжается.

Напомним, Мирбек Расулов ранее квалифицировал тройное убийство Медета Садыркулова, Кубата Сулайманова и Сергея Слепченко, как ДТП. В ГП говорили, что дело к Расулову поступило уже как о ДТП. В таком случае профессиональная состоятельность следователя Мирбека Расулова не может не настораживать.

Так уж вышло, что «вымогательство крупной взятки» руководителем аппарата президента стало широко известно общественности. Из-за множества нестыковок, недоказанности, явной фальсификации и «внезапных провалов в памяти» у свидетелей со стороны Коркмазова дело стало рассыпаться буквально на глазах.

Так чем же будет руководствоваться Фемида при вынесении решения во второй судебной инстанции? Вспомнит ли она о верховенстве закона или все в очередной раз завершится спектаклем под названием «справедливость»?

Владислав Шувалов
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх