Проверок ГКНБ в ЖК не было, а Коркмазов вообще отказался от операции ради судебного процесса

- Хаджимурат Коркмазов не отрицает своего участия. Он уже 20 лет депутат парламента, и просто хотел помочь, был посредником. Могу процитировать его слова: «С моей стороны были правонарушения, но я оказывал психологическую помощь»,- заявил сегодня днем журналистам Кайрат Загибаев.

Само по себе заявление адвоката выглядит, как минимум, странным. Такой солидный срок уважаемый человек был так называемым законодателем, а самого закона собственно не знает и не соблюдает. Но это цветочки. Обо всем по порядку. Адвокат экс-парламентария заявил, что Данияр Нарымбаев, получив «весточку» от Хаджимурата Коркмазова, в которой последний призывал бывшего руководителя аппарата президента прийти с повинной, поступил не по-мужски.

- Наш подзащитный написал письмо Нарымбаеву сразу же, как его арестовали,- лукавит Кайрат Загибаев, ведь известно, что сделано это было много позже, после многочисленных бесед со следователями.- Данияр Ильич поступил нечестно. Обсудил его на совете обороны, где ему дали юридическую оценку и позже отправил в прокуратуру.

Также Кайрат Загибаев оценил действия президента Алмазбека Атамбаева, который, как известно со слов некоторых видных деятелей, поручил спецслужбам вплотную заняться фактами фальсификации доказательств, представленных в Первомайский районный суд.

- Я, как офицер, считаю, что он (Атамбаев – ред.) никакой команды не давал,- заверил адвокат.- Проверки не было.

Речь юриста вновь коснулась Омурбека Текебаева.

- Свидетели неоднократно рассказывали, как было дело. Есть их показания. Текебаев же грубо вмешивается в процесс, заявляя, что доказательства сфальсифицированы. Но вина Данияра Нарымбаева сложилась из совокупности доказательств, а не только из этих учетных записей. Пусть суд разберется, а оказывать на него давление неправомерно, - отметил Кайрат Загибаев, абсолютно забывая, что о виновности подсудимых говорить преждевременно.

Да и о какой совокупности вообще идет речь, ведь, как неоднократно заявляло само гособвинение, факты, которые подверглись сомнению депутатами ЖК, легли в основу обвинения. Без них реальных фактов, предмета взятки, да хотя бы хоть какого-либо мотива говорить о серьезности намерений запрятать за решетку подсудимых попросту смешно, хотя от нашего правосудия можно ожидать всякого поворота.

Такого же мнения придерживалась одна из отечественных журналисток, попросившая пояснить, на каком основании Кайрат Загибаев считает Данияра Нарымбаева, а речь шла в основном о нем, виновным в совершении преступлений.

Вразумительно ответа получить не удалось. Адвокат вновь начал  говорить о непонятной совокупности доказательств и тому подобном.

Впрочем, выяснилось, что Хаджимурат Коркмазов за все время судебных тяжб ведет себя, как настоящий генерал.

- У него тяжелая болезнь сердца. Ему предлагали сделать шунтирование, но он отказался, так как при этой операции восстановительный процесс занимает около 2 месяцев. Он сказал, что должен участвовать в процессе,- заявил Загибаев.

Что же до информации, согласно которой Хаджимурат Коркмазов большую часть времени находился де-факто на свободе, а отнюдь не в СИЗО ГКНБ, то Кайрат Загибаев посчитал такую информационную утечку происками врагов.

- В интернете появлялось видео, где Коркмазов гуляет по больнице, но оно было сделано, когда Хаджимурат Зулкарнаевич направлялся на процедуры,- прояснил ситуацию адвокат, впрочем, не сказав ни слова, почему у его подсудимого столь фривольный график «посещения» СИЗО.

В общем, пресс-конференция, как и прогнозировалось, не дала общественности ничего существенного. За последние дня намного большего внимания заслуживает заявление Розы Отунбаевой, которая в интервью одному из отечественных изданий рассказала о своем видение ситуации.

«De-facto»

«Роза Исаковна, если задержание на взятке Данияра Нарымбаева – одного из реализаторов судебной реформы – удивило народ, то депутатская комиссия во главе с Омурбеком Текебаевым объявила общественности, что судебное обвинение Нарымбаеву выполнено на основе фальсификации. Иначе говоря, здесь речь идет о совести перед законом пахнущих коррупцией органов суда, прокуратуры и репутации перед народом. Какое мнение можете сказать по данному поводу?

Р.О. - В принципе при проведении борьбы с коррупцией в первую очередь должна быть императивом чистота проводящих эту борьбу людей, отсутствие какого-либо пятна на их репутации перед обществом. Это базовая аксиома. Судебным делам в связи с Данияром Нарымбаевым и аналогичным рассматриваемым другим делам, их объективному, честному и открытому рассмотрению в рамках закона, вынесенным судом решениям, упомянутой нами судебной реформе, изменениям в обществе даст оценку народ, из указанного сделает выводы.

Доверие или недоверие народа к власти закладывается из таких вещей. Поэтому рассматривающие дело Нарымбаева судьи должны полностью рассмотреть каждый факт, каждое доказательство, высказанные аргументы, в частности, новые обстоятельства, широко распространяемые среди общественности депутатами. Надо заслушать в суде всех людей, причастных к этому делу или имеющих аргументы, надо открыто заслушать. Соответствует цели такой ход судебного процесса, такие его результаты, которые не оставят никаких сомнений у народа. Сомнительное решение суда уронит авторитет не только судебной системы, бесспорно, такие решения приведут к потере авторитета всего государственного устройства»

Остается пожелать, что судьи примут к вниманию слова президента переходного периода, ведь в них, как никогда ранее, кроется секрет успеха судебной реформы, да и правосудия в целом.