Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Непрофессионалы у дела

В ходе допроса в Бишкекском городском суде сотрудники аппарата ЖК показали уровень своей профпригодности

Закончилось очередное заседание БГС по апелляционному слушанию уголовного дела в отношении Хаджимурата Коркмазова и Данияра Нарымбаева, обвиняемых в мошенничестве. На этот раз в зал суда вызвали 4 свидетелей, из которых на заседание явились лишь трое.

«Вести.kg» уже писали о некоторых подробностях данного слушания, на этот раз предлагаем читателям остановиться на деталях, довольно хорошо характеризующих профессионализм некоторых сотрудников ЖК.  

Поговорим о показаниях заведующего отделом информационных технологий аппарата парламента Асылбека Кадырова. В своей речи он пояснил, что акт прокурорской проверки от 29 октября подписал, не вникая в его суть. А аналогичный документ, но проведенный уже в рамках депутатской поверки, подписал сознательно.

Интересна другая деталь. Как оказалось, главный компьютерный специалист ЖК даже не обладает профильным образованием, с программой СКУД, обеспечивающей безопасность периметра БД, знаком по стольку поскольку, да и вообще,склонен верить на слово сотрудникам все той же ГП, представители которой приходили 29 октября прошлого года за доказательствами.

Это позабавило защитника Данияра Нарымбаева, который поинтересовался, почему сделанные, как утверждает заведующий отделом, скриншоты (снимки, копии информации на экране – ред.) входов/выходов не были приобщены к письму в Первомайский суд, ведь будь они приобщены, то, по сути, сняли бы все вопросы по делу.

- На каком основании сотрудники Генеральной прокуратуры дают указания работникам ЖК, что делать, какие документы приобщать, какие нет?- спросил адвокат.

На что получил крайне «профессиональный ответ»:

- Ну мы же не знали… Вообще, мы их давали, но сотрудники ГП сказали, что они не нужны, в таком виде не пойдут,- заявил Кадыров.   

Ранее, мы уже писали, что ответственный сотрудник ЖК даже не удосужился проверить данные, содержащиеся в первом прошлогоднем акте, не говоря уже о том, что допустил к стратегическим компьютерам лиц, не имеющих на то никаких прав и допусков.

Думается, отсутствие специальных знаний у специалиста тоже является несущественным для сотрудников ЖК, но уж хотя бы элементарную логику можно применять. Но, видимо, и в этом нет необходимости. Отвечая на вопрос подсудимого Нарымбаева, не вызвало ли подозрение у Кадырова то, что за ответом на запрос суда пришли из прокуратуры и они же сами написали отчет, завотделом ответил, что не разбирается в тонкостях, кто кому должен подчиняться, и, мол, решил не вмешиваться.   

Мы уже писали о «профессиональных» качествах главного специалиста Дениса Безродных, который также давал показания в суде, запомнившийся «знанием» своего дела, посему повторяться, наверное, не имеет смысла.

От себя отметим, что данный процесс надолго запомнится любителям покопаться в тайных заговорах, ведь, как ни крути, такое количество нарушений и применений административного ресурса не фиксировалось уже очень давно.

Хочется верить, что опубликованные данные повлияют на ситуацию и, как минимум, станут отправной точкой для изменения ситуации. Ну, а если суд вынесет правовой вердикт, то тогда можно смело говорить, что общественно-судебно-политическая ситуация в стране еще не безнадежна и есть шанс все исправить.

Анна Третьяк
Фото www  

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# прохожий 18.05.2016 20:47
Да все уже, теперь пусть всех сведетелей берут за шиворот, которые в сговоре лжесвидетельствовали.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# наталья 19.05.2016 08:31
интересно, ЗА ЧТО там люди немалые деньги гребут, если даже образования не имеют, м?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх