НПО: Где заканчивается правозащитная деятельность и начинается деструктивная?

Неспроста с момента инициирования в Жогорку Кенеше законопроекта об «иностранных агентах» представители НПО и НКО не могли успокоиться, выступая против его принятия на различных площадках, будь то круглые столы или уличные пикеты и митинги.

Неправительственному сектору, вольготно чувствующему себя в Кыргызстане в течении последних 20 с лишним лет, безусловно не понравилось, что теперь за каждый цент, полученный от иностранных грантодателей, придется отчитываться перед государством. Хотя законопроект касался лишь организаций, занимающихся политическими вопросами, серьезно озаботились последствиями закона и НПО, работающие в социальной сфере. Напрашивается вопрос, чего вдруг им бояться?! Возможно ответом послужит деятельность, скрытая от глаз общественности.

«Мы находимся в фокусе геополитического противостояния глобальных игроков России и США, и любая неправительственная организация, выросшая на иностранных грантах, может нести западный вектор интересов», - подчеркнул в своем комментарии журналистам политолог Марс Сариев.

По его мнению, 1 % неправительственных организаций занимается политической деятельностью, и, скорее всего, деструктивной.

Политолог Кайрат Осмоналиев в свою очередь отметил, что закон об «иностранных агентах» в случае его принятия мог бы стать тем сдерживающим механизмом, способным помочь навести порядок с точки зрения национальной безопасности. Но проект закона не одобрили в парламенте.

«НПО считают, что они все решают в этой стране, а на самом деле мы прекрасно знаем, кто им все проплачивает, на что они существуют. Кто платит, тот и заказывает музыку. Когда они переходят грань, им нужно сделать предостережение», -  заявил эксперт в СМИ заметив, что некоторые НПО в КР «заигрались».

Последний случай участия представителей НПО в форуме так называемого «народного парламента», члены которого планировали государственный переворот, вызвал внимание главы государства.

«А с какой помпой они провели свой форум 12 мая? Кого здесь только не было? И верные акаевцы во главе с Талгарбековым. И верные бакиевцы во главе с Калматовым. И верный сторонник ИГИЛ Нурлан Мотуев. И верно отрабатывающие свои зарубежные гранты наши НПОшницы Толейкан Исмаилова и Азиза Абдирасулова. Конечно, эти «музыканты» в отличие от крыловских исполняют свою музыку небескорыстно. Да, заказчики и грантодатели у них разные. Но цель одна: дестабилизация нашей страны. Любым путем и под любым предлогом. И любой ценой. Даже ценой разрушения нашей Родины. Им то есть куда и к кому убежать в случае чего. У большинства из них есть и средства, и жилье, и богатые покровители за рубежом», -  заявил президент Кыргызстана Алмазбек Атамбаев.

Мэсседж главы страны не мог не задеть правозащитниц. Исмаилова и Абдирасулова немедля организовали митинг у Белого Дома, требуя от главы страны извинений, в противном случае пригрозив иском в суд.

Свое же участие в нашумевшем форуме, где открыто звучали оскорбления в адрес руководства страны, призывы в поддержку свержения власти, экстремистской деятельности, они объяснили очень лаконично – «мониторинг». В течении недели их «агония» не утихает, успели они и провести брифинг для журналистов, и предъявить гаранту Конституции КР иск в 4 миллиона сомов. К слову, в случае выигрыша дела в суде, средства они намерены отдать на выплату штрафа журналиста Дайырбека Орунбекова, которого суд признал виновным в причинении ущерба чести и достоинству президента. Остальные средства направят на выплату штрафов некоего активиста Урана Ботобекова, приговоренного к выплате 1,8 миллиона сомов за то, что он задел честь и достоинство советника президента Икрама Илмиянова.

Между тем, «мониторинга» правозащитниц о последних событиях, связанных с «народным парламентом» как не было, так и нет! И нет уверенности, что общественность с ним ознакомится.

Заведующая отделом этнической, религиозной политики и взаимодействия с гражданским обществом Аппарата президента КР в ранге заместителя руководителя Аппарата Мира Карыбаева высказала мнение касательно этого вопроса.

«Если говорить о фрагменте выступления президента, где упоминается участие лидеров некоторых НПО в конкретном сомнительном мероприятии, то как я понимаю, они сами этого не опровергают. В то же время им гораздо раньше надо было думать о том, как не уронить заработанный годами авторитет всего кыргызского неправительственного сектора. Заработанный каждодневным трудом многих тысяч представителей гражданского общества. Как не превратиться в оружие против собственного народа и своей родной страны? Не оказаться в услужении отдельным политическим силам. В стране много важных и нужных НПО, много честных и порядочных людей в них. Но, к сожалению, есть и такие, кто перестал отличать правозащитную деятельность от деструктивной», - подчеркнула Карыбаева.

Глава правозащитного центра «Кылым Шамы» Азиза Абдирасулова и глава правозащитного движения «Бир дуйно –Кыргызстан» Толекан Исмаилова не впервые сталкиваются с нелицеприятными заявлениями в свой адрес.

Абдирасулову не раз задерживали за участие в несанкционированных митингах. В ноябре 2010 года МВД Кыргызстана подало против нее иск, после чего та временно покинула страну. Причиной всему стали высказывания в СМИ об июньских событиях на юге страны. Позднее иск отозвали. Как призналась сама активистка, она всегда находилась под пристальным наблюдением властных структур. И, видимо, все не случайно.

Необходимо заметить и тот факт, что Абдирасулова не раз выступала и продолжает выступать в защиту приговоренного к пожизненному лишению свободы за разжигание межэтнического конфликта в июне 2010 года на юге страны Азимжана Аскарова.

В своих заявлениях она говорила, что «мы в оппозиции с властью там, где они нарушают права человека, и можем с ними взаимодействовать там, где они эти права защищают». Но, тогда как объяснить ее участие в форуме так называемого оппозиционного «народного парламента»?! Чьи права она защищала на самом деле?

Руководитель правозащитного движения «Бир Дуйно – Кыргызстан» Толекан Исмаилова не раз была замечена в скандалах. Чего стоит только фестиваль документальных фильмов, организованных ею. В 2010 году силовые органы воспрепятствовали показу фильма «Десять условий любви», посвященный судьбе правозащитницы, президента Мирового конгресса уйгуров Рабии Кадыр.

В 2012 году на фестивале произошел скандал с фильмом «Я – гей, я – мусульманин». Его признали экстремистским, возбуждающим межрелигиозную вражду и унижающим мусульман по религиозному признаку и запретили к показу на территории Кыргызстана. Эксперты назвали фильм провокационным.

В 2013 году в программу мероприятия включили фильм об Азимжане Аскарове, что вызвало также протестные настроения.

В том же году Толекан Исмаилову задержали в аэропорту Ташкента, куда она приехала с четырьмя французскими гражданами. Иностранцев через границу пропустили, а она оказалась в «черном списке» у властей Узбекистана.

В 2015 году имя возглавляемой ею организации засветилось еще в одном деле. Журналиста из США Умара Фарука задержали в КР при проверке документов. У него обнаружили копии уголовных дел, возбужденных в отношении задержанного лидера «Хизб ут-Тахрира» и отдельных членов террористических группировок, а также DVD-диски с видеоматериалами религиозно-экстремистского и террористического характера, с призывами к джихаду и межрелигиозной розни. Оказалось, что журналист занимался сбором информации о религиозной ситуации на территории Ошской области без соответствующей аккредитации. Позднее спецслужбы провели обыск в офисе правозащитного движения «Бир Дуйно – Кыргызстан» и в домах адвокатов организации.

Политолог Кайрат Осмоналиев считает, что некоторые НПО привыкли чувствовать беспредельную свободу, а такая свобода хмелит. По его словам, есть выражение, очень применимое к Кыргызстану: «Демократия как лекарство. Если дашь мало, оно больному не поможет, и он продолжит болеть. А если дать слишком много, то произойдет передозировка, что принесет вред».

«Поэтому запредельная свобода, безнаказанность тоже в конце концов может играть негативную роль в этом случае. Эти НПО, которые занимаются чистой политикой, причем не по уставу, что является нарушением уставной деятельности, чувствуют некий праздник «непослушания», беспредельной свободы.  Эта политика, на мой взгляд, направлена на раскачивание ситуации в стране, а нам это не нужно. Потому что мы уже были в шаге от распада государства, вовлечения в конфликты. Мы находимся в зоне напряжения геополитики, это тоже нужно учитывать. В конце концов, НПОшникам надо быть немного патриотами, нужно меру знать, а не оголтело исполнять заказы спонсоров», - заявил политолог.