×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 69.
JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 73.
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

В МВД появится новая служба по борьбе с наркотиками

Какая судьба постигнет сотрудников ликвидированного ГСКН?


Ожидаемая ликвидация Госслужбы по контролю наркотиков приведет к созданию новой службы в структуре МВД. Об этом «Вести.kg» сообщил председатель экспертного Совета координационного совещания правоохранительных органов Кайрат Осмоналиев.


– Насколько мне известно, в Министерстве внутренних дел будут сформированы пять служб, одна из которых призвана противодействовать незаконному обороту наркотиков,– сказал Кайрат Медербекович.– В состав нового милицейского подразделения войдет ряд специалистов нынешней ГСКН. В частности, сотрудники секретных управлений, работники экспертно-криминалистического отдела и др. Кроме того, в пользование новой службы МВД перейдет высококлассное спецоборудование, состоявшее на балансе ГСКН. Однако, под вопросом судьба оперативного состава. Возможно, многие, грубо говоря, бездельники потеряют работу. Ведь ликвидация ГСКН во многом связанна именно с недостатками в оперативной службе.


При этом эксперт отметил, что политическую подоплеку в данной реформе лучше не искать.


– ГСКН действительно не оправдала возложенных на нее ожиданий,– сказал он.– Результативность службы оказалась низкая. Когда-то при поддержке США в Кыргызстане открыли Агентство по контролю наркотиков. Американцы активно спонсировали этот орган. Затем геополитическая ситуация начала меняться, и по мере уменьшения внешнего финансирования деятельность АКН сошла на нет. Агентство закрылось. Затем россияне решили бороться с наркотрафиком на дальних подступах. Появилась ГСКН, дополнительно финансируемая аналогом из России в лице ФСКН. Однако, с апреля Федеральная служба по контролю наркотиков РФ прекратила свое существование в силу экономического кризиса и неэффективности. Соответственно, и наша ГСКН теперь лишилась определенных средств помощи. Упразднение данной службы является вполне объективным явлением. Прямых доказательств тому, что данную структуру нейтрализуют влиятельные наркобароны, нет. Их не было и при Бакиеве.



Алан Сагимбаев
Фото www




Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Лаура 07.07.2016 09:31
Вот только не Осмоналиеву судить об оперативной составляющей, когда-то сам побывал в этой шкуре и какие великие результаты дал, толком живого преступника в глаза не видел.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Дервиш 07.07.2016 09:49
Зато он доктор юридических наук, профессор, член и председатель рабочих групп Правительства, ЖК, ГП. Он и в милиции был лучшим из лучших оперов раскрывал темные дела преступлений!!! Честен как дитя, взятки не берет,от коррупции так далёк, не пьёт не курит, физически здоров!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алх 07.07.2016 10:21
Правильное решение, зачем службы дублирующие друг друга?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# 1111 07.07.2016 12:07
Уважаемый Кайрат Медербекович!
1. Откуда у Вас информация о секретных подразделениях ГСКН? Имеется ли ли у Вас соответствующий допуск? Если он, вдруг, все же есть, то законно ли разглашать секретные сведения?
2. Откуда о Вас сведения о побудительных мотивах Бакиева и наркобаронов? Это они Вам лично рассказали? Если да, то поделитесь подробностями.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Архангел 07.07.2016 20:55
Как точно подмечено, как дитя, просто у него личные неприязненные отношения к ГСКН, в своё время хотел урвать одну из руководящих должностей, но к сожалению пролетел, вот и пытается теперь отыграться. А что касается его заслуг в раскрытии темных дел, то хоть один пример из его личного раскрытия и я склоню перед ним голову.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Гскн 08.07.2016 11:10
А скорее всего хотели просто убрать Рафика Мамьеталиева. Он же зазвездился в последнее время. Фильмы про себя стал снимать. На звонки перестал отвечать. Вот и результат. По земле нужно ходить! Лишь бы дело не возбудили и не закрыли его. Есть за что ведь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх