Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Закон, что дышло…

Профессор Кацев вернулся из творческого отпуска и очень, очень жестко (18+) высказался по поводу законодательных инициатив и других важных и не очень процессов

Профессор Кацев известен своими саркастическими памфлетами. Можно не принимать стилистику изложения, но затронутые проблемы равнодушными точно никого не оставят. Как, пожалуй, и в этот раз. Слово Александру Самуиловичу.  

Про «годный» возраст

Жила-была девочка, года от года росла и хорошела – со временем никак не могла понять: «почему ей в ее возрасте, не многим более 10 лет, в школу идти поздно, а замуж как раз? Почему в школе заучивают наизусть «Плачи девушек» Тоголока Молдо, одной – выданной за мальчика, другой – выданной за старика?..»

Сыр-бор у нас разгорается из столкновения разных мнений:  в какие лета можно идти в жены, и что считать педофилией?! Видите, для кого-то возраст юных жен мелок, это не проблема. В одной из соседних стран их Башы взял и узаконил границы возрастов: и те, кого считали молодыми людьми, попали в разряд подростков и т.д. Почему бы нашим законодавцам, во сне и наяву жаждущим малолетнего тела, не изменить критерии и не узаконить совершеннолетие в 10-12 лет? Можно с выдачей паспортов (для ощущения ответственности возраста и чтобы муж, насладившись детскими прелестями, не указал на дверь. Все должно проистекать по Закону).  Решили. По Закону. И проблема, придуманная журналистами, исчезает. Не надо доказывать прогрессивность вековых национальных традиций. Главное, чтобы сегодняшнее законодательство не противоречило желанию всех тех, кто во власти. Они, не поднимая головы, трудятся, ради нас неблагодарных, должен же кто-то ублажать их истосковавшуюся плоть?! А, кроме того, им будет, кому передать свой нравственно-сексуальный опыт.

Про туалетную бумагу, чиновников и спортивные достижения


Недавно я побывал, как принято изъясняться современным новоязом, в ближнем зарубежье. Увидел, прошу прощения за вульгаризм, тамошнего производства туалетную бумагу, на которой крупным шрифтом подчеркивалось: «Гарантия 2 года». И возникла еретическая мысль: «Кому из властьпридержащих можно дать гарантию его полезности в 2 года?», и не нашел.

Кто бьет себя кулаком в наичестнейшую грудь и отдает себя без остатка, оказывается, говоря метафорически, своеобразным «перенасыщенным раствором», в котором и честность и неподкупность выпадают в осадок. Далеко за примерами не пойдем. Все взоры обращены к кольцам. Не обручальным – олимпийским. Здесь пишется захватывающий детектив по принципу: то ли он украл, то ли у него, но что-то было. Скандал с российскими атлетами потряс спортсменов и болельщиков. Под лозунгом «Нас не любят и даже ненавидят» проходит своеобразное движение – одни оскорблены, другие – агрессивны. И никто не отвечает на краеугольный вопрос: «заморали себя допингом чемпионы? Или возмущение – защитная реакция по принципу, чем громче кричим - тем меньше понимаем».

А у нас. Верховная власть приготовила достойное содержание победителям. Но где они?! Раз-два и обчелся. Слава, устремленным к победе! Непонятно, зачем за океан отправилось около четырех десятков спортивных функционеров. На деньги налогоплательщиков? Почему? Раз успехи наши оставляют желать лучшего, надо повышать ответственность тех, с кого необходимо стребовать вложенные. За свой счет,  хоть на Марс, но если вместо доблести и отваги свершается увеселительная прогулка – будь любезен верни на тебя потраченное. В обязательном порядке, чтобы население видело на что идет потраченное налогами.

По поводу низкого, простите за прозу.  Папир заменил газету не только потому, что в краске содержались вредные вещества. Скорее всего, яд в статьях работников пера отравляет организм тех, «кто высоко сидит». Нам, как бы мы не задирали свои головенки, не понять их. Им не до нас, ибо еще пролетарский классик утверждал: кто может ползать, кто летать, о ком расскажут сказки и споют песни, а кто не достоин восхвалений. У них своя дорога, у нас своя тропинка. К сожалению, заведется среди прочих вша и давай под громкоголосые рассуждения об общественной пользе, сосать – перекачивать в свои закрома все существующие блага. Кто-то же должен «сытно есть и сладко спать». Один за всех.

У кого – труд, у кого – услада.

Как известно, Б. Шоу афористически оценивал современные ему нравы, многие актуальны и сегодня. Например: «Репутация – это маска, которую человеку приходится носить точно так же, как брюки или пиджак».  Или ж «нет любви более искренней, чем любовь к еде…». И «Мы научились летать в небе, как птицы. Мы научились плавать под водой, как рыбы. Осталось научиться жить на земле, как люди.»  Адресатов, надеюсь, Вы с легкостью обнаружите…

А вы говорите...

… вот так и живем…

Профессор АС Кацев
Подготовила Виктория Предигер
Фото www


Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Сымбат 21.08.2016 15:04
Ещё поговорка: труд сделал обезьяну человеком...но как человек от человека вышел паразитом и как это исправить??? и уже не кучка, которая была при бакиева, а большая куча имеют всё население как хотят, даже лишив его голосования! Нонсенс? это конституция паразитов
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх