Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Судья из личной неприязни пытается лишить лицензии известного адвоката Айткулова?

Защитник экс-советника главы «Мегакома» рассказал, почему Первомайский райсуд вынес частное определение в отношении него

Очередное слушание по делу бывшего советника гендиректора компании «Мегаком» Алмазбека Абекова вчера не состоялось. Как сообщает Первомайский райсуд, процесс сорвала защита подсудимого.

– На судебное заседание, назначенное на 1 сентября 2016 года к 16.00 часам, адвокат подсудимого Абекова – Мамбетакунов не явился, хотя был извещен надлежащим образом,– говорится в пресс-релизе Первомайского райсуда.– Адвокат Икрамидин Айткулов до начала заседания покинул зал суда, не поставив секретаря судебного заседания в известность. По делу был объявлен перерыв на 15 минут для уточнения участия адвоката Айткулова на процессе. В итоге в связи с отсутствием адвокатов судебное заседание отложено на 6 сентября к 10.00 ч. За преднамеренный срыв судебного заседания судом вынесено частное определение в отношении адвокатов Мамбетакунова и Айткулова, которое будет направлено в Адвокатуру КР и Министерство юстиции КР.

Сам адвокат Икрамидин Айткулов, к которому «Вести.kg» обратились за разъяснением ситуации, заявил, что председательствующий на процессе судья, вероятно, испытывает к нему личную неприязнь.

– Судья Первомайского района Эмиль Каипов, возможно, таким образом мстит, поскольку я неоднократно жаловался на его действия в Совет судей и генпрокуратуру,– говорит юрист.– У него явно предвзятое отношение к данному уголовному делу, в связи с чем он регулярно совершает грубейшие процессуальные нарушения. Начну с того, что это уже седьмой по счету судья, который взялся за дело Абекова и других сотрудников «Мегакома». Материалы были переданы на рассмотрение суда еще в середине 2012 года. Прошло больше четырех лет, однако дело по-прежнему находится на подготовительной стадии, т.е. к рассмотрению по существу по сей день никто не приступал. Судьи завели дело в тупик. Все годы процесс постоянно затягивается. Служители Фемиды либо месяцами пропадают где-то на учебе, либо уходят в отпуск. Заседания систематически срываются. Или не удается обеспечить явку других участников процесса, или какие-то другие причины.

Адвокат также сообщил, что намерен заявить отвод судье Каипову.

– На прошлом заседании мы заявили ходатайство о том, чтобы дело передали по территориальности в Свердловский райсуд, так как предполагаемое преступление было совершено там,– пояснил Айткулов.– Несмотря на то, что до обеденного перерыва оставалось минут 40, председательствующий Каипов объявил паузу. Возможно, ему было нужно с кем-то посоветоваться.

По словам адвоката, суд уже не первый раз выносит определение в отношении него.

– Ранее во время разбирательства я хотел заявить возражение на незаконные действия судьи,– рассказал он.– Это мое право. Но судья в нарушение процессуальных норм отказался меня даже слушать. В знак протеста я покинул зал заседания. Зачем присутствовать, если мне не дают права высказаться. А вчера у меня просто был другой процесс, на который я отправился. Суд столько раз срывал слушание по непонятным причинам, при этом не обращая внимание на отсутствие других участников процесса. А стоило мне один раз уйти, как выносится частное определение. Уверен, у Адвокатуры и Минюста нет никаких правовых оснований лишать меня лицензии.

Алан Сагимбаев
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# vf 02.09.2016 13:23
Не знаю, что за человек судья, но Айткулов вечно бандитов защищает
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Жук 02.09.2016 13:31
Цитирую vf:
Не знаю, что за человек судья, но Айткулов вечно бандитов защищает

И женился на такой :)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Юлия 02.09.2016 16:12
Люди не будьте злыми. На ком он женился - мне так кажется, его глубоко личное дело.
А в отношении профессионализма. Икрамидин байке, отличный профессионал. Я могу судить, т.к. сама адвокат. И я согласна с тем, что судьи практически НИКОГДА не начинают процессы вовремя, откладывают их по надуманным причинам. Перерыв объявляют только тогда, когда это удобно суду. У нас, адвокатов из-за этого чаще всего и бывают проблемы: судьи никогда не придерживаются графиков, в результате у нас происходят срывы других процессов совсем не по нашей вине. А судьи начинают вещать с трибуны: берите столько поручений, сколько реально можете выполнить. А что делать в том случае, если в неделю всего четыре процесса, и все они назначены судами на один день? И разница между назначениями 30 мин-1 час? И суд начинается минут на 50 позже....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Иракли 02.09.2016 16:36
Цитата:
А в отношении профессионализм а. Икрамидин байке, отличный профессионал.
Плохой вы адвокат. Это что за тафтология?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Канат 03.09.2016 03:05
Мена не удивляет, что судьи исходят из личных неприязней при вершении "правосудия", если бы у них были реальные аргументы и реальные доказательства, они бы провели все процессуальные нормы по закону и не дали бы адвокатам повода ходатайствовать о доследовании, подавать на отвод, указывать на ошибки. Если судьи такие профессионалы, то чего им стоит провести расследование по делу и выдать реальную картину? Все потому что судьи уже давно упустили свой шанс законно что-то доказать, а теперь просто сидят и не знают что делать!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх