Напавшему на теолога Кадыра Маликова отменили пожизненный срок
Обоснована ли подобная лояльность Фемиды с правовой точки зрения?
Тилек уулу Алибек, осужденный к пожизненному лишению свободы за покушение на жизнь известного религиоведа Кадыра Маликова, получил новый приговор.
По данным Верховного суда, вторая инстанция отменила вердикт и смягчила наказание до 20 лет заключения.
Как уточняется, судебная коллегия Бишкекского горсуда отменила пожизненный срок осужденному в связи с тем, что Кадыр Маликов после нападения выжил.
Является ли это достаточным юридическим основанием для проявления подобной гуманности? С таким вопросом «Вести.kg» обратились к д.ю.н., профессору Кайрату Осмоналиеву.
– Никаких законных оснований отменять пожизненный срок из-за того, что потерпевший выжил, нет, – сказал Кайрат Медербекович. – С правовой точки зрения это большая глупость. Закон не предусматривает особых разграничений между покушением на убийство и убийством. Однако меня удивляет лишь обоснование, которое приводит вторая инстанция. Но само решение вполне правильное. Дело в том, что районный суд изначально назначил чересчур суровое наказание в виде пожизненного лишения свободы. Этот приговор хоть и был в рамках уголовно-правовой нормы, но являлся максимумом. Суд, возможно, погорячился, либо приговор вынесли на эмоциях. Не исключаю, что сыграл роль общественный резонанс. Кроме того, есть практика общей профилактики преступлений. Мол, для предупреждения всех остальных. Однако Бишкекский горсуд, можно сказать, лишь подкорректировал решение первой инстанции.
По мнению юриста, на новый вердикт могло повлиять то, что потерпевший Маликов в соцсетях простил нападавшего. Кроме того, могли быть учтены некоторые нюансы, которые проигнорировал районный суд.
– Вторая инстанция вынесла адекватное решение, но странно его обосновала, – считает Осмоналиев. – Получается, Маликов должен был умереть? Вообще, пожизненный срок, согласно закону, заменяется 30 годами, а не 20. Тут тоже возникают вопросы. Чтобы Фемида прекратила вызывать недоумение своими действиями, Верховный суд обязан выполнять свою главную функцию. А именно – формировать единую судебную политику и судебную практику назначения наказаний. Сегодня же ВС КР самоустранился от этой задачи.
Напомним, 26 ноября 2015 года в Бишкеке произошло нападение на теолога Кадыра Маликова. Так, примерно в 18.45, у дома №42 Маликов вышел из магазина в микрорайоне «Асанбай» и попросил молодых людей убрать автомобиль, который перекрывал выезд, но водитель его проигнорировал. Повторная просьба переросла в драку, в ходе которой Маликов получил ранение в область лица и шеи. Нападавшие скрылись в неизвестном направлении. Потерпевшего с полученными ранениями доставили в реанимационное отделение 4-й городской больницы. Объявленных в розыск злоумышленников задержали в 60 километрах от границы Турции с Сирией.
Алан Сагимбаев
Фото www
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Комментарии