Люди говорят: Верьте в свой здравый смысл!

Самое главное в предстоящих выборах и референдуме то, что и те, кто за, и те, кто против, имеют возможность озвучить свою позицию. Кыргызстанцы прекрасно помнят, что буквально несколько лет назад позволить себе этого не могли. Так, читатель «Вести.Kg» Айбек Б., как он себя назвал, попросил опубликовать в рубрике #людиговорят его мнение по поводу предвосхищающих  выборы в местные кенеши и референдум событиях.

Приближается день референдума. Сторонники принятия поправок в конституцию ведут свою агитацию, противники, соответственно, свою. В том числе противники нововведений осуществляют ее, используя креативные методы – по форме, но, увы, не по содержанию. Содержание сводится чаще всего к передергиванию. А поскольку реально в поправках ничего пугающего нет, страшилки приходится придумывать самим.

Я говорю об анимированных роликах, которые начали появляться со стороны противников референдума в Интернете. Один мне довелось увидеть на сайте kloop.kg и еще два на видеохостинге youtube. О них и поговорим.

«Клооповский» начинается прекрасно: «Представьте себе, что вас пытали в милиции, но кыргызстанские суды этого не признают. Тогда вы обращаетесь в международные суды, и они принимают вашу сторону». Но авторы поправок говорят, что в этом случае их решение не будет принято автоматически, а будут действовать, по словам «Клоопа», «какие-то законы, какие – непонятно».

Во-первых, ни про какие «международные суды» в основном законе и раньше речь не шла, и теперь не идет. Не суды, а некие «международные органы по правам человека», которые своего расследования не проводят, но мнение имеют. Откуда это мнение берется – бог весть. Кстати, интересно, как могли бы «международные суды» чисто технически рассмотреть бы уголовное дело, не имея возможности допросить все стороны, как говорится, под присягой? Впрочем, вопрос этот не имеет смысла, поскольку о судах, чье решение выше Верховного суда КР, речь не идет.

Так вот, «какие-то законы» - это какие? Это законы Кыргызской Республики, только и всего. Или «кооповцам» было бы угодно написать «какой-то Кыргызской Республики»? Да, мы укрепляем свой суверенитет и не готовы больше бездумно следовать рекомендациям не пойми кого. Это плохо?

Авторы мультстрашилок не обошли вниманием положение о том, что «пленум Верховного суда дает разъяснения по вопросам судебной практики, которые обязательны для всех судов и судей Кыргызской Республики». Аниматоры-затейники пытаются это представить так, будто Верховный суд теперь будет давать приказы, какие приговоры выносить по какому делу. Но ведь это же бред!

Имеется в виду, что пленум Верховного суда будет разъяснять, как конкретно трактовать всем судам то или иное положение законодательства. Но в рассмотрение конкретных дел он вмешиваться как не имел права, так и не будет. Суд независим и судьи принимают решения, основываясь на своем внутреннем убеждении. В рамках закона, разумеется. Тот же самый принцип работает и в России, и во многих других странах. В общем, нет повода для паники абсолютно.

И, конечно же, авторы анимационных роликов не могли не спекулировать на статье, согласно которой «Никто не может быть лишен свободы на том только основании, что он не в состоянии выполнить какое-либо договорное обязательство». Вот теперь, мол, всех, кто банку кредит не вернул, и посадят.

Вообще-то странно, когда в статье конституции говорится о том, что брать под стражу нельзя, какой смысл верещать о том, что кого-то посадят? Логика тут и не ночевала.

На самом деле тут честным людям, даже попавшим в сложную жизненную ситуацию, бояться нечего.

Есть, чего опасаться, только мошенникам. То есть тем, кто свои обязательства выполнить в состоянии, но не желает. Вот их к ответственности действительно привлечь будет легче. А оппозиция что, за права мошенников? А за права их жертв повыступать она не хочет?

Что же касается возможности действующего депутата стать одновременно премьер-министром, не отказываясь от мандата, то «Клооп» это записал в раздел «депутатские привилегии». С чего – непонятно. Речь-то не о новой машине или кабинете, а об огромной ответственности. Авторы поправок полагают, что этот мандат усилит позиции премьера, сделает его равновесной фигурой президенту, за счет чего появится гарантия от узурпации власти. Но это ведь и двойная нагрузка на человека. При чем тут привилегии? Этот перечень, к сожалению, можно продолжать.

Так что, уважаемые сограждане, не спешите верить агитаторам, которые надрывают горло против референдума, в какой бы форме они ни доносили бы до вас свои мысли – хоть в виде анимационных роликов, хоть в виде надписей на заборах. Верьте в свой здравый смысл, а не в слова тех, кто малюет страшилки в расчете на юридическую малограмотность населения. Потому что вы столкнулись с попыткой манипуляции, и только.