Ещё раз о силе слов или как эффектней сорвать маски со злопыхателей

Давал себе слово ни под каким видом не вступать в спор с агрессивными, да и не агрессивными, оппонентами, которые буквы знают, слова – хуже, но читают, а вот с пониманием смысла – увы.

Как чего ни напишешь, все не так. Высказался, что в нынешнем виде библиотеки в провинции – анахронизм. Их надо модернизировать, зарплату библиотекарям повышать (учителям же добавили сомов за работу, которую они делали и раньше). Не успели мои идеи сложиться в статью, как раздались вопли протеста, обвиняющие что профессор (видимо, не подозревая того, что это не воровская кличка, а научное звание) чуть ли не продался мародерам, кто плевался; никто не захотел понять моих смыслов. И так во всем.

Как только, так вдруг. Заметил, что 2017 – восьмидесятилетие 1937 года. Как выстрел «Авроры» его породил, кто только не отметился, клеймя и обличая, что охранительная организация стоит на страже…!

Кто же с этим спорит, когда негодующие голоса чрезвычайно напоминают доносы (Или в очередной раз ошибаюсь?!)

А давайте цензурировать социальные сети? А давайте сорвем маски со злопыхателей, экстремистов и террористов. Пишущие об этом  серьезно думают, что соцсети – главный враг нашему государству?!

А если, как принято говорить, «ловцы душ» хороводятся возле мечетей, закроем мечети?

Воздыхатели-радетели говоря о чистоте помыслов, вроде как не понимают, что выводя на чистую (?) воду возмутителей спокойствия в соцсетях, пиарят их, дают работу различного рода общественным деятелям – правозащитникам (есть такая профессия).

Хорошо известно, с детства, не нравится – не читай, не нравится – выключи.

И гражданскую позицию прояви в малых полезных делах -  почини штакетник в детском саду, уволь своих помощников, и кроме законодательных инициатив, возьми тряпку и ей, не по лицам – мордам, а по прямому назначению. Разруха, она в головах, как заметил профессор Преображенский.

«Вы, что же предлагаете безответственно сидеть сложа руки», - возмущенно возопиют Охранители, охренительно (ох, заклеймят меня законо датели (кому?), защищающие наши границы критики и  не допуская критиканство (Интересно, в чем разница между ними? Одно белое, другое черное, как Обама?)

Делом (не клеймящим еженедельником и автором, с говорящей фамилией, предлагающим нам сумерки храпящей демократии. Пардон, без обид), а делом, чтобы улучшить наше Отечество – свободное, но ждущее жаждущих взвалить на себя конкретное улучшение там, где «конь не валялся», и не только в сельском хозяйстве.

Закинул старик в Сеть «и душа его страданиями человечества уязвлена стала», конечно, Сеть – или раздолье для ума, или помойка. Каждый выбирает для себя. Почувствовать себя Гражданином каждый может, но с древности хорошо известно, что караван-то идет, при этом не лишне помнить, как в песне: «и мается былое в темноте».

Хочется надеется, что не возвратятся времена, когда дубинка на все случаи жизни была лучшим аргументом в споре.

А в конце старый анекдот: «Сын пристает к отцу с вопросом был ли 37 год, отец отнекивается, сын достает отца, тот не выдерживает и говорит: «Не было, но будет!»

…А вы говорите…

…вот так и живем…