Моратория на охоту не будет. Это любимое развлечение многих депутатов

Накануне депутаты отклонили в первом чтении законопроект о моратории на охоту до 2030 года. Документ предполагал введение временного запрета на отстрел некоторых видов животных, в том числе горного барана Марко Поло, козерога и косули.

Как сообщает «Радио Азаттык», в Госагентстве охраны окружающей среды, как и в парламенте, не согласны с авторами проекта закона. Там считают, что невозможность охотиться легально подтолкнет любителей этого развлечения к браконьерству. Предложили свой вариант: временно запрещать промысел поочередно в разных регионах страны.

– Ожидаемый ответ, – комментирует новость кандидат биологических наук, эколог и профессор Эмиль Шукуров в разговоре с «Вести.kg». – Ведь охота – любимое развлечение многих депутатов. А что качается предложения Госагентства, то это все равно что в некоторых областях наказывать за преступление, а в некоторых – нет.

По мнению профессора, основной аргумент противников моратория – сбор средств на мероприятия по защите снежного барса – звучит неубедительно. Он отметил, что за годы реализации программы не проводили ни одной проверки каналов этих средств, однако известно о нескольких десятках уголовных дел, связанных с их расхищением.

– Они говорят: станет больше браконьеров. Да не может быть больше, чем уже есть сейчас, – говорит Шукуров. – Что так, что эдак охотники безнаказанно убивают краснокнижных животных. Какая тогда разница?

Кандидат биологических наук рассказал, что за последние 20-25 лет популяция животных, занесенных в Красную книгу, в Кыргызстане сократилась в 2 раза, а некоторых отдельных видов – в 3-4 раза.

– У нас много охотничьих хозяйств, но хозяйство подразумевает устойчивое воспроизводство объекта хозяйства, – отмечает профессор. – А если ни один вид не воспроизводится как положено, то это говорит о полной неэффективности хозяйства. И о том, что эти люди не имеют права заниматься такой работой.

Эмиль Шукуров не верит оптимистичным новостям о «возвращении барса» и восстановлении его популяции. По его словам, такой эффект создает совершенствование инструментов фиксации фактов присутствия животных – появление фотоловушек и прочего.

– Но о настоящей победе в борьбе за сохранение большой кошки говорило бы появление новых популяций, где они могут размножаться, – считает эксперт. – А их по-прежнему немного, всего несколько в верховьях Нарына и у Сары-Жаза. А в остальных местах бродят в поисках пищи одинокие самцы.

Биолог пожаловался на двукратное сокращение количества естественных экосистем в Кыргызстане за годы независимости. По его мнению, это является последствием охоты и неконтролируемого выпаса скота.

– Это приносит большой ущерб глобальной экосистеме, а значит, и качеству жизни человека, – уверен Шукуров. – Поэтому, если так пойдет, пусть депутаты делают следующее: первым вопросом на заседании отменяют проект о защите краснокнижных животных, вторым – решают, куда мы переселимся, когда в нашей стране невозможно будет жить.