Агрессию в обществе порождают экономическая нестабильность и СМИ

Откуда берется агрессия? Почему, когда общество находит очередного «виновного», градом сыплются предложения наказать, причем одно страшнее другого? Такую ситуацию можно наблюдать всякий раз, когда на зуб интернет-пользователей попадает «виновный» в какой-либо ситуации. Причем совершенно неважно, виновен ли он действительно… Разбираться особо никто не хочет. «Пипл хавает» любую подачу информации.

Об этом снова напомнило всплывшее из глубин Сети видео с издевательствами милиционеров над молодым пареньком, одетым в женское платье.

«Так и надо делать с такими уродами», – уверен некто Калыбек Абдылдаев.

«Всевышний Аллах, Ангелы и Пророки прокляли таких», – пишет Said Hafez.

Достается и политикам, и обычным людям, неосторожно высказавшим резкое мнение по любому вопросу. Можно ли считать этот нормальным процессом, или кыргызстанским обществом овладевает тяжелая болезнь?

Политолог Табылды Акеров считает, что вряд ли наше общество можно назвать действительно больным, но оно и впрямь до предела заряжено агрессией. Как пояснил он «Вести.kg», первая причина этого – растущее напряжение в мире вследствие войн в Сирии и на Украине, арабской весны и прочих конфликтов, к которым можно отнести и кыргызстанские «революции».

– Страшно, что часть общества воспринимает насилие как норму, привыкли к убийствам, – говорит эксперт. – В этом есть и вина средств массовой информации. Особенно когда журналисты не просто информируют людей, а позволяют себе агрессивные манипулятивные высказывания, без которых можно было и обойтись. Читатели таких материалов впитывают агрессию.

Немаловажным фактором, по его мнению, является и экономическое положение населения. Политолог отметил, что когда люди не верят в помощь со стороны государства и считают свое положение безвыходным, они тревожатся и легче перенимают воинственный настрой.

– Обе наши революции не смогли дать населению идеологию, – посетовал Акеров. – Однако государственное урегулирование общественных процессов – это именно то, что могло бы помочь снизить накал в обществе. Как в СССР и многих других странах, например. Когда люди смотрят вперед, они проще воспринимают происходящее.

Политолог отметил, что в ближайшее время этого ждать не приходится.