Гипотеза о том, что кыргызы - это первые арийцы, все еще живет

В рамках постоянной рубрики «Кыргызоведение» речь на этот раз пойдет о ранних научных достижениях наших предков. Данному вопросу посвятил свою очередную лекцию кыргызовед Мелис Мураталиев.

Но прежде, чем начать рассказывать об этом, Мелис Мырза поведал о нескольких теориях происхождения кыргызов, которые носят весьма неоднозначный характер и могут вызывать обоснованные сомнения. Впрочем, предоставим слово самому лектору:

«Мне довелось познакомиться с одним интересным человеком - американцем Ричардом Хьюиттом. Наверное, многие про него слышали. Так он на полном серьезе заявляет, что Манас, сын Жакыпа, и Манасия, сын библейского Иакова, это одно и то же лицо. Разумеется, мы встретились с ним и задали ему только один вопрос, с чего он решил, что это именно так.

Конечно, он привел различные гипотезы, якобы доказывающие, что мы являемся потомками «потерянных племен Израиля», о которых упоминает тора и библия. Но все же надо признать, что большей частью они косвенные. Конечно, лично меня Ричард Хьюитт не убедил, но все же на два его сравнения мы обратим внимание.

Так вот первое сравнение. Иаков отдал своего сына Манасия на воспитание деду, то же самое сделал и Жакып. Такой обычай, по словам американского исследователя, встречается только у кыргызов.

Действительно, для чего кыргызы отдавали своих детей своим родителям? Во-первых, чтобы не прерывалась связь поколений. Чтобы старики могли поделиться своей мудростью со своими внуками. Во-вторых, постоянно шли войны, мужчины погибали, и дети в таких ситуациях не чувствовали себя сиротами, так как считали своими родителями стариков.

Второе сравнение американца. В торе описывается одна трапеза, и по ней выходит, что евреи в те времена ели мясо до мозга костей. Только кыргызы едят так мясо, - заверил он нас. Признаться, спорная теория. Так как судя по раскопкам, древние скотоводы задолго до евреев употребляли таким образом мясо.

Другая не менее интересная теория происхождения кыргызов принадлежит Чоро Тукембаеву, который выпустил соответствующую монографию. Так вот он, опираясь на научные достижения генетики, пытается доказать, что «первыми арийцами были кыргызы и викинги, основавшие металлургию и кузнечное дело более 40 веков назад в Тянь-Шане и Алтае, а также приручившие всех диких животных, что помогло арийцам и человечеству выжить».

Не все согласятся с этой теорией, но все же в своей монографии Тукембаев приводит интересные факты. Приведу один отрывок из его книги: «...летопись династии Сун говорит, что меди, железа и золота было в избытке в недрах кыргызов. Однако к железу с небес кыргызы имели особый интерес. Тогда не знали никеля и его сильных магнитных свойств, проявляющихся при малых температурах. Звездная религия арийцев заставляла с почтением относиться к небесному (метеоритному) железу, так как оно ниспослано богами-асами. Поэтому дело доходило до драки и убийства за обладание небесным железом, так как из него изготавливалась стрела с магнитным компасом. Небесное железо называлось цзяша (цзяса, зелязо, где "о" в конце слова "зелязо" говорит о восхищении), поэтому китайцы называли кыргызов цзяньгунями – железным народом».

Выходит, кыргызы более 1000 лет назад знали, что такое компас, а значит знали направления сторон света. И этому можно поверить. К примеру, знаете ли вы, что только у кыргызов полярная звезда зовется «кут жылдыз». Или задумывались ли вы, почему у кыргызов хоронят головой на север. И ведь судя по захоронениям, кыргызы всегда безошибочно определяли, где находится эта сторона. Либо знает кто–нибудь, почему самая важная часть юрты называется «тюндюк», который в нашем языке еще имеет второе значение – север».

Продолжение следует….

(Мнение редакции может не совпадать с мнением, отраженным в материале)