Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

В Бишкеке следователь милиции регулярно вымогал у женщины деньги «на покушать»

Гражданка Бельгии заявила, что в Кыргызстан будто вернулись лихие 90-е годы, когда люди боялись правоохранителей даже больше, чем бандитов

К Омбудсмену Кыргызской Республики обратилась гражданка Бельгии Антонина Городушкина с просьбой оказать содействие в защите конституционных прав, жизни и безопасности её дочери Анны Кизлык, отбывающей наказание в ИК-2 (с. Степное) по ст. 166 УК КР («мошенничество»), а также трех её несовершеннолетних детей 2001, 2012 и 2015 годов рождения.

В своем заявлении Городушкина, в частности, утверждает, что Свердловский и Первомайский районные суды Бишкека незаконно приговорили ее дочь к 9 годам лишения свободы. Такому их вердикту, по словам заявительницы, способствовал бывший следователь, майор Свердловского РУВД Артур Садыков, который при содействии лжесвидетелей ранее вымогал у ее дочери деньги и угрожал ей.

– Следователь Садыков запугал мою дочь тем, что она якобы занимается незаконным предпринимательством и предлагал прекратить уголовное дело по факту мошенничества, которое он же на нее и завел, но за это он требовал деньги. В противном случае он угрожал подкинуть наркотики старшему сыну дочери – Петру Кирновскому 2001 г.р.. Всерьез испугавшись угроз майора Артура Садыкова, моя дочь согласилась отдать ему деньги в том размере, который он от нее требовал со словами «на покушать». Сначала, в декабре 2015 года, Анна вынуждена была ему отдать 10 тысяч сомов. Затем, в январе 2016 года, Садыков затребовал еще 500 долларов, которые также были ему переданы. В конце апреле 2016 года этот майор снова «проголодался» и снова при использовании шантажа и угроз стал требовать деньги, но теперь уже в размере 700 долларов, а потом еще 1200 долларов. И эти деньги моя дочь отдала следователю Садыкову. Но ему и этого было мало. В мае месяце того же 2016 года он потребовал еще 2,5 тыс. долларов. Тогда моя дочь была вынуждена обратиться с соответствующим заявлением в ГКНБ. И 18 мая 2016 года Артура Садыкова сотрудники ГКНБ взяли в его же кабинете с поличным при получении взятки (300 долларов + 2000 сомов). В отношении него возбудили уголовное дело первоначально по двум статьям – «вымогательство взятки» и «злоупотребление должностным положением». Однако несколько позже переквалифицировали обвинение на статью «мошенничество». Экс-следователь Свердловского РУВД Артур Садыков отсидел 3,5 месяца в СИЗО, но позже его отпустили под домашний арест, – рассказала заявительница в ходе встречи с Акыйкатчы Токоном Мамытовым.

Она также сообщила, что по возбужденному следователем Садыковым уголовному делу Свердловский и Первомайский суды приговорили её дочь Анну Кизлык к девяти годам лишения свободы. При этом судьи не приняли во внимание, что Анна является единственной кормилицей своего несовершеннолетнего сына, а также еще двух малолетних детей 2012 и 2015 г.р. Из определенных судами сроков наказания два года она отсидела в СИЗО-1 (где 1 год считается за 2) и еще полтора года в ИК-2. При этом, бывшим начальником колонии Аманом Искандеровым не предпринималось никаких мер для оформления документов на представление Анны Кизлык на УДО (условно-досрочное освобождение) или ее перевода в колонию-поселение.

Городушкина также сообщила, что следователь Садыков обманным путем изъял оригиналы документов (свидетельство о рождении троих детей – Кирновский Пётр 2001 г.р., Коляшев Расул 2012 г.р., Кизлык Ариана 2015 г.р., а также загранпаспорт и ID-карту Кизлык Анны Александровны 1982 г.р.) и уничтожил их. Все документы на своих внуков Городушкиной пришлось восстанавливать заново.

Далее в своем обращении к Омбудсмену КР заявительница сообщила, что майор Артур Садыков, после того как его выпустили из СИЗО ГКНБ, приходил со своим адвокатом в СИЗО-1, где находилась Анна Кизлык, и угрожал, что подбросит ее старшему сыну (Петру Кирновскому) наркотики или «подставит его по тяжелой статье – за «изнасилование», при этом снимал ее на фотокамеру сотового телефона.

– Этот следователь, а также Алтынай С. – женщина, которая обвинила мою дочь в мошенничестве, и её муж Чолпон С. во время суда по делу моей дочери Анны открыто заявляли, что у них есть лучший друг – один из руководителей ГСИН, который «упрячет Анну надолго», – продолжила свой рассказ Антонина Городушкина. – Мне страшно и за мою дочь, и за моих внуков, так как вижу, что в Кыргызстане нет справедливого правосудия. Вообще нет. Поскольку в Свердловском и Первомайском районных судах проигнорировали мое заявление о том, что та самая Алтынай неоднократно звонила мне в Бельгию и вымогала у меня 15 тысяч евро. По данному факту я написала заявление в бельгийскую полицию. Но здесь, в Кыргызстане, ее не только не наказали за это, но даже и не провели никаких следственных действий. Следователь Садыков привлек к этому делу лжесвидетелей – Алтынай, Чолпона, Наталью Ш. и других лиц, которые на следствии постоянно путались в своих показаниях. Свердловский и Первомайский районные суды этот факт тоже не учли. Такое ощущение, что в Кыргызстан снова вернулись лихие 90-е годы, когда милиция сращивалась с криминалом и когда люди боялись сотрудников милиции даже больше, чем бандитов, поскольку милиционеры, действуя под прикрытием формы и закона, вытворяли абсолютный правовой и бесчеловечный беспредел.

Завершая свою жалобу, Антонина Городушкина сообщила, что у нее заканчивается отпуск без содержания, который ей предоставили на работе, и скоро ей нужно будет вернуться в Бельгию. В связи с этим она обратилась к Омбудсмену КР с просьбой оказать содействие в вопросе скорейшего рассмотрения руководством ГСИН представления на УДО ее дочери Анны Кизлык или на ее перевод в колонию-поселение, чтобы трое ее несовершеннолетних детей могли находиться под присмотром и опекой родной матери.

Учитывая вышеприведенные заявительницей Городушкиной доводы, Акыйкатчы выразил намерение обратиться с соответствующими письмами в Генеральную прокуратуру, ГКНБ, Совет судей и МВД о проведении тщательного расследования по делу Анны Кизлык и действиям бывшего следователя Свердловского РУВД Артура Садыкова с тем, чтобы дать правовую оценку деятельности как самого Садыкова, так и вышестоящего руководства Свердловского РУВД, а также судей Свердловского и Первомайского районных судов, занимавшихся рассмотрением дела Анны Кизлык.

Пресс-служба Омбудсмена
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх