#авторскийракурс. Референдума нам не хватало!

Народный избранник сильно озаботился тем, какая именно форма правления нужна кыргызстанцам – парламентская или президентская. В нынешней ситуации, по его мнению, видимо, этот вопрос важнее, чем здоровье электората. Поэтому без зазрения совести нардеп внес предложение провести референдум 4 октября вместе с выборами депутатов Жогорку Кенеша.

Кому эпидемия, кому политика

Конституция нашей страны – флюгер местной политики. Кто у руля, в ту сторону и дует ветер, а не наоборот, как кажется. Каждый раз Основной закон становится главным инструментом в создании условий для правления той или иной персоны. В предыдущий раз Конституция была скорректирована под Алмазбека Атамбаева. Но события повернулись так, что воспользоваться этими изменениями бывший президент не смог. Инициатива Курманкула Зулушева – это, видимо, попытка избавиться от данного багажа и сделать юридический апгрейд, чтобы Основной закон отвечал новым запросам людей во власти. Время, правда, неудачное – коронавирус.

Сапожник без сапог

Курманкул Зулушев – юрист по образованию. В этом свете особенно интересным выглядит ответ другого не менее опытного юриста Чолпон Джакуповой на инициативу парламентария.

Цитата: «Законопроект о порядке внесения поправок в Конституцию путем назначения референдума не может инициироваться одним-единственным депутатом, поскольку это касается положений тех глав Основного закона, которые затрагивают принцип распределения полномочий между ветвями власти. Таким образом, инициатива должна быть внесена 2/3 от общего числа депутатов Жогорку Кенеша и должна вноситься вместе с пакетом постатейных изменений в Конституцию. По логике вещей этот законопроект вообще не должен был выноситься на общественное обсуждение, потому что не выдержана процедура инициирования». Однако, видимо, у Зулушева свои, совсем не юридические аргументы.

Право есть, этики нет

По нашему законодательству вносить инициативу по проведению референдума во время введения чрезвычайного положения в стране запрещено. В ответ на это Курманкул Зулушев заявляет, что внес свою инициативу на рассмотрение парламента еще 19 марта, когда режима ЧС в Кыргызстане не было. Нардеп прямо как настоящий эквилибрист балансирует на тонком лезвии календарного ножа. И нравственном, кстати, тоже. Член ЦИК Гульнара Джурабаева считает намерения парламентария аморальными.

Цитата: «Если автор, как он утверждает, зарегистрировал свой документ 19 марта, когда еще не было ЧП, то почему он его не отозвал, ведь очевидно, что на фоне кризиса в стране не до референдума? Очень жаль, что у этого депутата отсутствуют внутренние ограничения», – недоумевает Гульнара Джурабаева.

А вместе с ней и все, для кого здоровье нации важнее политики.

Призыв к благоразумию

Благо, что депутаты парламента корпоративную этику блюдут. Драки не в счет. Разборки по понятиям периодически случаются. Но если дело касается Конституции, то разговоры в стиле политеса на первом плане. И в этот раз тоже. Депутат Жогорку Кенеша Дастан Бекешев своего коллегу оскорблять не стал. Однако при этом достаточно прозрачно намекнул, что инициатива Курманкула Зулушева несвоевременна.

Цитата: «Недавно я поднял вопрос о переносе парламентских выборов с октября 2020 года на апрель 2021-го. Я обосновал это тем, что, возможно, пандемия коронавирусной инфекции еще не сведется к нулю, а также отсутствием в бюджете денег. На выборы потребуется около 1 млрд сомов. Несмотря на это, мой коллега вынес на общественное обсуждение законопроект о проведении референдума, который должен состояться 4 октября уже в этом году. Референдум потребует еще 300 млн сомов (сужу по деньгам, затраченным в 2016-м на поправки в Конституцию). Народ находится на грани существования, а мы предлагаем поиграть в демократические игры».

Главное слово – поиграть!

Бакыт Аман
Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!