Мэрия Бишкека проиграла дело в суде из-за того, что не рассматривала обращения граждан

В интервью корреспонденту «Вестей» руководитель правового центра «ВИГЕНС», выигравший гражданский иск, Владимир Плужник поделился более подробной информацией на этот счет.

–Если можно, изложите, пожалуйста, суть вашего иска.

– Власть у нас постоянно декларирует, что она готова работать с народом, общаться, вести открытый диалог, слушать мнения граждан. К примеру, зарубежные руководители городов давно уже ходят с электронными средствами общения и на своих личных страницах отвечают на чаяния граждан. Попытку такую решили провести и мы.

Вот только денег, чтобы подарить это дорогостоящее устройство нашему мэру, у нас нет, поэтому мы решили в течение 5 дней в Интернете собрать предложения граждан – простых бишкекчан, которые каждый день клянут власть за плохие дороги в Бишкеке. За то, что из-за большого потока машин и отсутствия знаков, невозможно перевести детей даже по переходу, за то, что в большом потоке машин в час пик нельзя вовремя приехать на работу, и многое другое…

Собрали 45 конструктивных предложений, хотя их было больше, и сводились они к одному: отремонтировать дороги.

–Назовите несколько конкретных обращений граждан Бишкека, которые столичная мэрия не рассмотрела?

–Установить светофор по улице Токомбаева напротив парка им. 125-летия Бишкека, потому что в парке гуляет много детей из микрорайонов и в вечернее время суток они просто не могут нормально вернуться домой, рискуя своей жизнью, переходя дорогу. Или на перекрестке Горького/Пудовкина установить дополнительные секции светофора. Когда с Горького едешь в восточном направлении и хочешь повернуть на север, то приходится ждать минут 10. Или установить знак, разрешающий поворот с улицы Панфилова на Токтогула с 2-х рядов, поскольку обе улицы - с односторонним движением.

Примеров неисполнения можно привести массу. Зато возле гаража аппарата президента, где движение намного меньше, и где нет бегающих детей, недавно установили новенький светофор. Видимо, перед кем-то выслужиться нужно было.

–Почему вы выступили истцом как физическое лицо, а не правовой центр «ВИГЕНС»?

- Любой юрист в нашем городе знает, что существует Закон КР «О порядке рассмотрения граждан», в соответствии с которым установлено срок рассмотрения любого заявления любого гражданина - 30 дней, но не существует закона, согласно которому в течении 30 дней муниципалитет обязан ответить на заявление юридических лиц. Ранее до новой редакции этого закона такая обязанность была, а вот почему ее убрали, остается только догадываться… Иск изначально был подан на основании того, что мэрия вообще на половину предложений никак не отреагировала. Только за несколько дней до суда представили некоторую часть ответов. На судебном процессе представитель ответчика сказал, что за исполнение были ответственны несколько вице-мэров, однако фамилии не назвал, оставив тайной за семью печатями.

–В каком суде проходили слушания?

–Межрайонный суд г. Бишкек, судья Ч.Садырова

–Какова реакция столичного муниципалитета?

–Да никакой. Что думаете, кто-то побежал знаки дорожные вешать, или что-то делать? Нет. После суда не заметили. Поэтому наш следующий шаг – обращение в Прокуратуру г.Бишкек с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье УК КР «Коррупция», чтобы народ все-таки узнал, кто же виноват в этом деле.

– Как вы рассчитываете добиться исполнения вынесенного судебного решения по данному делу?

–Процедура установлена давно и она вполне законна – через подразделение службы судебных исполнителей в установленном порядке.

И напоследок:

Жаль, очень жаль…. Жаль того, что у руля крупных государственных органов стоят люди, которые не то что не могут вести диалог с народом, но не способны даже соблюдать простейший закон «О порядке рассмотрения обращений граждан»….

Вопросы задавала София Березовская