Уголовное дело по ДТП с участием Азамата Омуркулова будет рассмотрено заново
Соответствующее решение принял Чуйский областной суд
Сын столичного градоначальника Азамат Омуркулов, ставший виновником нашумевшего ДТП со смертельным для трех человек исходом, вновь предстанет перед судом. Как многие помнят, мэр Бишкека Иса Омуркулов публично заявлял о намерении добиваться обвинительного приговора в отношении своего отпрыска.
Как стало известно, рассмотрев кассационную жалобу подсудимого Омуркулова, судебная коллегия Чуйского облсуда отменила решение Токмакского горсуда, который, в свое время, прекратил уголовное дело за отказом потерпевшей стороны от поддержания частно-публичного обвинения.
В качестве основания для направления дела на новое рассмотрение в Чуйском областном суде назвали нарушения процессуальных норм. А именно, речь идет о том, что законными представителями потерпевших выступили не их родители, а родственники.
По мнению компетентных юристов, указанная формулировка не содержит исчерпывающих оснований для возвращения дела на новое рассмотрение.
– В соответствии с законом представителями потерпевших могут быть признаны как родители, так и родственники, а также третьи лица, обладающие соответствующими юридическими знаниями,– говорит «Вестям» депутат фракции СДПК Галина Скрипкина.– Это не является нарушением уголовно-процессуальных норм. Возможно, в ходе рассмотрения дела были допущены другие нарушения.
Юрист Галина Анатольевна также подчеркнула, что уголовное преследование в отношении сына столичного мэра Азамата Омуркулова было прекращено на совершенно законных основаниях. Посему возвращать материалы на новое рассмотрение не было необходимости.
– Давать какую-либо правовую оценку происходящему в рамках уголовного дела по ДТП с участием Азамата Омуркулова достаточно сложно,– признается нардеп.– Прецедент довольно неоднозначный. Не совсем понятно, чем руководствуется семья столичного градоначальника. Если Иса Омуркулов ведет какую-то игру, то игра эта не очень хорошая. Если же его действия вполне искренние, то весьма странно, зачем он выступает против своего сына. Тяжело объяснима и позиция самого Азамата Омуркулова, поскольку в Конституции страны закреплен принцип, согласно которому гражданин не должен выступать в суде против себя самого. Но коль скоро сын мэра Бишкека обратился с кассационной жалобой, суд обязан ее рассмотреть и принять решение.
Алан Сагимбаев
Фото www
Комментарии
Цирк всё там же.
Убийство троих-маленькие шалости?
Если у родственников нет претензий, у меня есть к нашим судьям, п.ч. это сверх наглость. доказательство сынок не унывает и гуляет в дорогих ресторанах и разъезжает на шик.авто. Ублюдки отец и сын. если сын отморозок, то почему мэр плевать хотел на вашу конституцию? Почему этих поддонков поддерживает АША, Салямова?