×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Валентин Богатырев приказал парламенту КР «долго жить»

  • Прочитано 3907 раз

Политолог Бакыт Бакетаев уверен: «высокая температура» в ЖК только способствует государственному развитию

 

–В Кыргызстане сейчас существует все, что угодно, кроме парламента, – таким мнением поделился с общественностью эксперт Валентин Богатырев. По его словам, амбиции у парламента завышены.

 

– Но дело даже не в этом, а в том, что именно в парламенте развернулся второй президентский фронт в свете объявленной войны между президентом и премьер-министром. И здесь в качестве артиллерийского удара по главе кабмина можно выделить представление Генпрокуратуры о лишении депутатской неприкосновенности «республиканца» Исхака Пирматова», подчеркнул Богатырев, добавив, что Жогорку Кенеш должен быть готов к роспуску.

 

Полярной точки зрения на этот счет придерживается его коллега, политолог Бакыт Бакетаев. Он убежден, что в парламенте существует равноценная конкуренция и действия парламентариев являются упорядоченными.

 

– Я понимаю Валентина Богатырева и тех политологов, которые наблюдают в парламенте хаос,– рассуждает Бакыт Кушбекович.– Но нам нужно смотреть не за самим хаосом, а за его энтропией. И на первый взгляд, то, что кажется хаотичным, на самом деле является упорядоченным. И эта упорядоченность на сегодняшний день существует в ЖК, поскольку парламентское правление предусматривает этот хаос. И если судить по политическим баталиям, происходящим в данное время в ЖК, то общий вектор развития парламентаризма у нас идет совершенно закономерно.

 

По словам политолога, в момент, когда повышается температура так называемого хаоса, то, кажется, что все идет к развалу. Однако история показывает, что все происходит наоборот.

 

В подтверждение своих слов эксперт привел тихую и единогласную доминанту в ЖК партии «Алга» во времена Аскара Акаева и бакиевскую «Ак-Жол».

 

– В конечном счете, подобные тенденции единогласных решений президентских партий привели к двум революциям.

 

Но самым наглядным примером бурной деятельности парламентаризма для политолога являются реформы Петра Столыпина на посту премьер-министра России во времена правления императора Николая II.

 

– В то время Государственная дума «кипела», и великий реформатор почти ежеквартально подавал прошение о своей отставки. Между тем, именно в то время впервые в истории человечества Россия заняла первое место в мире по темпам развития экономики.

 

Поэтому меня очень радует высокая «температура» в парламенте. Чем выше накал, тем интенсивней движение и развитие. А так называемое противостояние президента и премьера – это нормальное явление между двумя командами. У каждого есть свои виды развития государственности, и сложившуюся политическую конкуренцию вместе с трениями мы должны только приветствовать. Значит, есть из чего выбирать.

 

Резюмируя свой комментарий, политолог подчеркнул, что не видит в будущем роспуска парламента.

 

София Березовская

Фото www

Комментарии  

# Адам 24.02.2012 21:09
Хорошая "температура" тогда когда депутаты дерутся как гладиаторы и выражаются как "полевые" командиры. Так што ли!???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# sergey79 25.02.2012 14:10
НЕЕЕ! Хорошая температура, когда старые маразматички на разогреве ругаются, а старперы с мордами не влезающими в телевизор делают умные выражения лица, хотя ни фига не понимают в политике!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# фельфебель 27.02.2012 11:19
Кто он такой этот Бекетаев Б., что за клоун. Как всегда каждый суслик - агроном.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Азамат 27.02.2012 12:56
Богатырев старается развалить Кыргызстан, он выполняет заказ Кремля о недопущения Парламентаризма в СНГ. Он также толкает кыргызов в яму, говоря, что кыргызы могут жить только прошлым, заветами предков.А Бекетаев оказался современным думающим человеком.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Askat 27.02.2012 16:04
Бакетаев оказывается сильнее чем тот же Богатырев. Понимает суть проблем, размышляет о содержании, в то время как Богтырев говорит лишь о форме. Чувствуете разницу?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх