Зампреда «Керемет банка» поместили … на гауптвахту. Почему?
Юрист предположил, что задержанный каким-то образом связан с военной службой
Заключение под стражу на гауптвахту в качестве избрания меры пресечения не является правонарушением. Так адвокат Икрамидин Айткулов прокомментировал Vesti.kg новость о том, что заместителя председателя «Керемет банка» Максата Дадыбаева водворили на гауптвахту Бишкекского гарнизона.
— Обычно в таких случаях подсудимых водворяют в СИЗО, — отметил собеседник. — Однако на гауптвахте условия могут быть даже лучше. В том случае, если условия содержания на гауптвахте не хуже, чем в СИЗО, о правонарушении речи не идёт.
Иное мнение касательно «экзотической» меры пресечения у адвоката Сергея Слесарева.
— Гауптвахта — это исключительный случай, этот выбор обоснован только в исключительных случаях, например, если в СИЗО нет места, — рассказал эксперт. — Скорее всего, Дадыбаев каким-то образом связан с военной службой, возможно, состоит в запасе. Именно в этом случае его водворение на гауптвахту будет юридически обоснованным.
Поясним, заместителя председателя «Керемет банка» Максата Дадыбаева водворили на гауптвахту Бишкекского гарнизона. Его обвиняют в мошенничестве, отмывании доходов и подделке документов.
Александр Канунников
фото www